基礎(chǔ)資料
- 主題:
- 金錢:
- 帖子:
- 竹筍:
- 精華:
- 華西劵:
- 關(guān)注:
- 粉絲:
|
蔚藍(lán)卡地亞,你以為你弄個(gè)傍個(gè)鉆石界的名牌自己就是房地產(chǎn)的品牌了吧?別傻了吧,看著你2逼搓挫的名字,哥徹底凌亂了,徹底不淡定了,我?guī)е梢暤难酃鈱徱曔@個(gè)傻逼的KFS和腦殘的廣告公司難道你們真心是三鹿奶粉吃多了?雖然你自己叫卡地亞,但是你購(gòu)房送卡地亞的包,還是LOVE系列的指環(huán)?還是說(shuō)你也有那壯闊的歷史背景?你神馬都木有,還敢在這充大爺呢?難道你就不怕吃官司啊,哥徹底的笑翻了!?。。。?!
國(guó)內(nèi)的KFS們,真的,哥真心的希望你們?cè)诮o樓盤取名字的時(shí)候,能夠多動(dòng)腦筋,別一味的超外國(guó)大牌,顯得特膚淺,特低俗,特沒(méi)創(chuàng)意,特傻逼,知道不?
===================================================
無(wú)聊的筒子們,趕緊來(lái)扒一扒那些稀奇古怪的樓盤傍名牌時(shí)間昂,獨(dú)樂(lè)樂(lè)不如眾樂(lè)樂(lè),大家樂(lè)才是真的樂(lè)!?。?/strong>
no.1 網(wǎng)站告樓盤,此西祠非彼西祠
2006年底,漢中門大街歐尚超市樓上一個(gè)名為“西祠胡同”的樓盤開盤?!拔黛艉本W(wǎng)站指責(zé)樓盤“傍名牌”,并著手打官司。近日,這場(chǎng)官司以樓盤的勝利告終。律師說(shuō)“西祠胡同”網(wǎng)站的經(jīng)營(yíng)范圍并不包括房地產(chǎn)類,樓盤使用這個(gè)名字不會(huì)侵權(quán)。
no.2 山寨港豪宅被告,kfs暗地改名
樓盤尚未交房入住,卻已經(jīng)因一場(chǎng)改名風(fēng)波鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。07年,位于松江區(qū)九亭的貝沙灣花園即將改名的消息不脛而走———由于案名與李澤楷旗下盈大地產(chǎn)的貝沙灣豪宅項(xiàng)目“撞車”,上海“貝沙灣”kfs暗地將樓盤改名為“貝尚灣”。對(duì)于已經(jīng)出售了7幢樓,約600戶的業(yè)主。聽到kfs改名之后,紛紛要求kfs給一個(gè)說(shuō)法。
no.3 香榭里 VS 香榭麗,傻傻分不清楚
香榭里 VS 香榭麗 —— 房地產(chǎn)“傍名牌”第一案。
自1997年開始,深圳美地置業(yè)公司投資約15億元開發(fā)“香榭里花園”,但是短短幾年里,僅在我國(guó)一二線城市中就出現(xiàn)了50個(gè)以上案名與“香榭里”相同或近似的項(xiàng)目。上海的“香榭麗花園”甚至導(dǎo)致深圳美地置業(yè)公司在上海的拓展計(jì)劃一度擱淺。2003年,憤怒的深圳美地置業(yè)公司以侵犯
“香榭里”商標(biāo)為由將上海龍倉(cāng)置業(yè)有限公司和上海外灘房屋置換開發(fā)有限公司訴至法庭。此案訴訟標(biāo)的高達(dá)1440萬(wàn)元!對(duì)房地產(chǎn)業(yè)界來(lái)說(shuō),可謂一案驚醒夢(mèng)中人。
點(diǎn)評(píng)一哈~:對(duì)于一些樓盤的名稱與奢侈品和境外樓盤名稱“同名同姓”,其實(shí)并非意外。開發(fā)商為了樓盤暢銷,大多會(huì)絞盡腦汁給樓盤起一個(gè)響亮的名稱,而“克隆”奢侈品或高檔知名樓盤的名稱,足以讓消費(fèi)者在“一面之緣”后產(chǎn)生一種似曾相識(shí)的感覺。所以,一些開發(fā)商“借名”頂級(jí)樓盤,等于“站在巨人的肩膀上”,可迅速在當(dāng)?shù)赝茝V,讓購(gòu)房者產(chǎn)生“高端”的感覺!
歡迎大家補(bǔ)充昂!?。。?!
|
|
|
|
|