樓盤引用世界名牌名號，是不是有點(diǎn)挫?

   蔚藍(lán)卡地亞，你以為你弄個傍個鉆石界的名牌自己就是房地產(chǎn)的品牌了吧？別傻了吧，看著你2逼搓挫的名字，哥徹底凌亂了，徹底不淡定了，我?guī)е梢暤难酃鈱徱曔@個傻逼的KFS和腦殘的廣告公司難道你們真心是三鹿奶粉吃多了？雖然你自己叫卡地亞，但是你購房送卡地亞的包，還是LOVE系列的指環(huán)？還是說你也有那壯闊的歷史背景？你神馬都木有，還敢在這充大爺呢？難道你就不怕吃官司啊，哥徹底的笑翻了?。。。。。?/strong>

   國內(nèi)的KFS們，真的，哥真心的希望你們在給樓盤取名字的時候，能夠多動腦筋，別一味的超外國大牌，顯得特膚淺，特低俗，特沒創(chuàng)意，特傻逼，知道不？

===================================================

   無聊的筒子們，趕緊來扒一扒那些稀奇古怪的樓盤傍名牌時間昂，獨(dú)樂樂不如眾樂樂，大家樂才是真的樂?。?！

no.1 網(wǎng)站告樓盤，此西祠非彼西祠

   2006年底，漢中門大街歐尚超市樓上一個名為“西祠胡同”的樓盤開盤?！拔黛艉本W(wǎng)站指責(zé)樓盤“傍名牌”，并著手打官司。近日，這場官司以樓盤的勝利告終。律師說“西祠胡同”網(wǎng)站的經(jīng)營范圍并不包括房地產(chǎn)類，樓盤使用這個名字不會侵權(quán)。

no.2 山寨港豪宅被告，kfs暗地改名

   樓盤尚未交房入住，卻已經(jīng)因一場改名風(fēng)波鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。07年，位于松江區(qū)九亭的貝沙灣花園即將改名的消息不脛而走———由于案名與李澤楷旗下盈大地產(chǎn)的貝沙灣豪宅項目“撞車”，上?！柏惿碁场眐fs暗地將樓盤改名為“貝尚灣”。對于已經(jīng)出售了7幢樓，約600戶的業(yè)主。聽到kfs改名之后，紛紛要求kfs給一個說法。

no.3 香榭里 VS 香榭麗，傻傻分不清楚

香榭里 VS 香榭麗 —— 房地產(chǎn)“傍名牌”第一案。
   自1997年開始，深圳美地置業(yè)公司投資約15億元開發(fā)“香榭里花園”，但是短短幾年里，僅在我國一二線城市中就出現(xiàn)了50個以上案名與“香榭里”相同或近似的項目。上海的“香榭麗花園”甚至導(dǎo)致深圳美地置業(yè)公司在上海的拓展計劃一度擱淺。2003年，憤怒的深圳美地置業(yè)公司以侵犯
“香榭里”商標(biāo)為由將上海龍倉置業(yè)有限公司和上海外灘房屋置換開發(fā)有限公司訴至法庭。此案訴訟標(biāo)的高達(dá)1440萬元！對房地產(chǎn)業(yè)界來說，可謂一案驚醒夢中人。

   點(diǎn)評一哈~：對于一些樓盤的名稱與奢侈品和境外樓盤名稱“同名同姓”，其實(shí)并非意外。開發(fā)商為了樓盤暢銷，大多會絞盡腦汁給樓盤起一個響亮的名稱，而“克隆”奢侈品或高檔知名樓盤的名稱，足以讓消費(fèi)者在“一面之緣”后產(chǎn)生一種似曾相識的感覺。所以，一些開發(fā)商“借名”頂級樓盤，等于“站在巨人的肩膀上”，可迅速在當(dāng)?shù)赝茝V，讓購房者產(chǎn)生“高端”的感覺！

   歡迎大家補(bǔ)充昂！?。。?！