直擊多地退房潮：業(yè)主聲討開發(fā)商 討要公道(組圖)

退房潮疑云：開發(fā)商被逼還債還是另類營銷？
包圍售樓處、打出“退房”條幅、聲討“無良”開發(fā)商，近日，業(yè)主上演退房潮，引爆輿論。

“退房”成為業(yè)主最強烈的聲音

近期，北京、上海、南京、杭州等城市出現(xiàn)“退房潮”。限購、限價、限貸等政策持續(xù)發(fā)力、步步趨緊，使得樓市步入購房者與開發(fā)商的深度博弈區(qū)間，未來樓市走向如何，一下成了當前眾多網(wǎng)友最關(guān)注的話題。

　　退房潮現(xiàn)·“長三角”成重災(zāi)區(qū)

　　北京：三季度退房量同比增四成

　　位于北京通州區(qū)的京貿(mào)國際城，去年初均價曾漲至每平方米25000多元。但如今，部分房源價格回落至每平方米15000元以下，引起部分已購房人群不滿。一些人多次表達退房、補償?shù)仍V求。在北京，這類情況已在華業(yè)東方玫瑰、首開常青藤等多個樓盤中出現(xiàn)。

　　上海：名盤“領(lǐng)降” 30%業(yè)主要求退房

　　某中介提供的一份“近期大幅降價樓盤一覽表”顯示，“龍湖酈城，前期成交均價1.7萬元，優(yōu)惠力度：精裝公寓1.2萬起，相當于7折；綠地秋霞坊，前期成交均價1.7萬元，優(yōu)惠力度：均價1.3萬，相當于7.6折……”

　　這一輪的降價直接引發(fā)了老業(yè)主的不滿。10月22日，上海嘉定龍湖酈城、嘉定新城綠地秋霞坊和浦東中海御景熙岸等3個樓盤，均出現(xiàn)老業(yè)主來“維權(quán)”的情況。

　　南京：下半年的單月期房退房數(shù)量新高

　　10月16日，南京市房管部門公布，10月份該市期房退房榜單顯示，新增期房退房53套，創(chuàng)下半年的單月期房退房數(shù)量新高，退房比較多的地塊分別為江北板塊和江寧板塊。此前，9月份該市退房房源共有42套、8月份47套。而杭州透明售房網(wǎng)也顯示，僅10月8日至18日的10天，該市就有20起退房。

　　寧波、杭州：房市降價潮引發(fā)退房潮

　　退房潮最初出現(xiàn)在杭州，僅十天的時間杭州就有20起退房。自9月初，杭州出現(xiàn)首例樓盤降價前期業(yè)主要求退房以來，各種各樣因樓盤降價而引起的退房活動就一再上演。

　　寧杭兩地房市降價潮引發(fā)退房潮。今年的中國樓市好像回到了2008年金融危機時期，期盼“小陽春”、“紅五月”、“金九銀十”的銷售旺季，最終都以平淡收場。開發(fā)商最終抵擋不住成交的低迷，紛紛以9折、8折，甚至更低的價格大面積降價促銷時，新一輪的退房潮也在長三角城市大規(guī)模爆發(fā)。


業(yè)主討伐“無良”開發(fā)商

業(yè)主拉起條幅對抗開發(fā)商

樓市洗牌·退房潮倒逼房地產(chǎn)商洗牌

　　對于近期房價下降的問題，經(jīng)濟學(xué)家郎咸平認為，2011年上半年，國內(nèi)地產(chǎn)收購兼并有56起，是2010年的一倍。在宏觀調(diào)控和降價的壓力下，中小型地產(chǎn)商有秩序退出，將房產(chǎn)項目賣給大地產(chǎn)商，有些上市的房產(chǎn)企業(yè)退出后去做礦業(yè)等其他項目，這或倒逼中國當?shù)禺a(chǎn)商重新洗牌，使得大地產(chǎn)商越來越大，甚至演變成中國幾大地產(chǎn)巨鱷控制市場的局面，在這種情況下，中國房價更難降價。

　　深度思考·退房潮折射了什么問題？

　　退房潮折射了這個社會人們不講契約精神，要是對自己沒有好處時，就采取不擇手段去違約。消費者有權(quán)利要求開發(fā)商提供的房子質(zhì)量上沒問題，但是不能要求開發(fā)商保證房子未來的市價。道理很簡單，開發(fā)商只能保證這個房子質(zhì)量是好的，達到合同上規(guī)定的內(nèi)容就可以了，但是沒有義務(wù)保證將來這個房價上漲多少。上海某個市民說，“因為你買了房之后，漲跌的話就好像你賺錢之后，你也不會再分給當時在賣房的那個人，是吧，比如說400萬買的漲到600萬，你會200萬給房地產(chǎn)公司嗎，所以跌了之后，讓人家把你這個差價補回來，我覺得應(yīng)該不合理吧。”


業(yè)主控訴某開發(fā)商

眾業(yè)主冒雨抗議開發(fā)商，要求退房

專家分析·降價退房潮何以屢屢上演？

　　降價退房潮表現(xiàn)了廣大購買者只能接受房價上漲帶來利益，不能接受房價下跌付出的損失，實質(zhì)上折射出我國中產(chǎn)階級(有經(jīng)濟能力買房的是中高收入人群)契約精神的嚴重缺失。預(yù)售制下的商品房市場實質(zhì)上就是另類的期貨市場，盈利機遇和虧損風險都由購買房屋的業(yè)主承擔，不管這種機制是否合理，但是業(yè)主很清楚，而且接受了，甚至不少業(yè)主就想著利用這一點乘房價上漲的勢頭謀取利益。另一方面業(yè)主購房，和開放商簽訂了合法的購房合同，雙方權(quán)益都得到法律的保障，而且對于退房情形法律也有明文的規(guī)定。因為房價下跌就不執(zhí)行合同，要求退房，違背了《合同法》的規(guī)定，是契約精神缺失的結(jié)果。

　　樓市猜想·新拐點是否即將來臨？

　　目前來看，成交量萎縮、開發(fā)商資金斷裂均已成為既定事實，但房價并未出現(xiàn)實質(zhì)上的下降。樓市究竟是“假摔”還是真降？拐點論、堅挺論此起彼伏，各方意見不一。無論目前的觀望期、徘徊期能持續(xù)多久，都取決于政策的放松還是從緊。從這個角度講，樓市風云變幻，始終繞不過“政策市”的糾結(jié)。

　　未來預(yù)測·樓市未來幾個月更糟

　　年關(guān)愈近，開發(fā)商資金壓力愈大。這或許是他們最難的時刻：一邊是購房者冰冷的觀望，一邊又是降價后引發(fā)的老業(yè)主“維權(quán)”。中國銷售額最大的地產(chǎn)集團萬科25日坦言，國內(nèi)樓市已經(jīng)轉(zhuǎn)向，預(yù)期未來幾個月情況將更糟糕。


業(yè)主“圍攻”售樓處聲討開發(fā)商

情緒激動的業(yè)主在要求開發(fā)商退房

警察維持秩序以防退房業(yè)主鬧事

開發(fā)商曾經(jīng)的促銷條幅如今成為莫大諷刺

我在幻想，KFS紛紛降價引發(fā)退房潮，難道是想通過這種方式把房子收回去，然后在大幅度漲價？？？純屬個人臆想?。?/td>

房地產(chǎn)商重新洗牌是為了搞資本主義壟斷？？？偶買尬！

消費者有權(quán)利要求開發(fā)商提供的房子質(zhì)量上沒問題，但是不能要求開發(fā)商保證房子未來的市價。

Yuki由希 發(fā)表于 2011-10-28 10:33
警察維持秩序以防退房業(yè)主鬧事

開發(fā)商曾經(jīng)的促銷條幅如今成為莫大諷刺

哪個開發(fā)商 敢這么承諾哦

房子都能退了