經(jīng)歷才知道！網(wǎng)友818住房公積金里面的黑幕！

首先恭喜，GDP增速9.1%，草民跟數(shù)字一樣幸福！

　　好，話不多說(shuō)，轉(zhuǎn)入今天的正題。工作許多年，突然間，想起自己的住房公積金，應(yīng)該有數(shù)萬(wàn)了吧，人民的幣，最好還是提前花了踏實(shí)。
　　
　　請(qǐng)教數(shù)人，得知，這公積金理論上算你的，但不是可以隨便提取的，要提取得具備特殊條件。所謂特殊條件，說(shuō)法不一。親自去管理中心咨詢，得悉這筆錢支取之準(zhǔn)確條件。令人沮喪的是，這些條件，或苛刻，或匪夷所思，正常人均難沾邊：
　　
　　1、購(gòu)房：
　　本人現(xiàn)今住著80余平米單位房改房一套（當(dāng)年花了兩萬(wàn)不到，原來(lái)自己居然也是既得利益集團(tuán)一份子呢?。m屬典型小戶型，但按人均居住面積計(jì)，已是高的不得了，相當(dāng)于三口之家住別墅的水平。
　　再說(shuō)，本人對(duì)權(quán)力與資本合謀忽悠的我朝房地產(chǎn)早已立下不湊熱鬧、不做幫兇之大志，任憑周邊發(fā)財(cái)喜訊不斷，我自巋然不動(dòng)。因?yàn)槲乙幌蛘J(rèn)為炒房是不道德的，因?yàn)樽约旱呢澙纷屨嬲枰》康母F人流落街頭，本質(zhì)上跟饑荒歲月囤積糧食圖財(cái)害命沒(méi)有什么兩樣。這一條，我是沾不上的；
      
       2、裝修：
　　房屋裝修是可以提取住房公積金的，據(jù)說(shuō)跟裝修公司簽個(gè)“合同”就可以提取自己的公積金。去管理中心咨詢，才發(fā)現(xiàn)此路不通。原來(lái)，人家要求必須是兩年之內(nèi)的新房，而本人的房改房屬于典型的老房子了，不在此列。
　　回家想想，甚是納悶，正是因?yàn)殛惻f，才有裝修或重新裝修的必要。后來(lái)似乎明白了，原來(lái)，人家搞住房公積金的根本目的就是為了促進(jìn)房地產(chǎn)，什么購(gòu)房、裝修，全是扯淡的托詞。保障、福利之類，全是小民們的自作多情。這一條，也沒(méi)想頭的；
      
      3、調(diào)動(dòng)：
　　“人挪死，樹挪活”。但在“把動(dòng)物變成植物”的戶籍制度依然籠罩的我朝，享受住房公積金福利的人們都是體制內(nèi)或與體制沾邊的人。調(diào)動(dòng)，對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，都是奢侈的小概率事件。本人也曾想入非非有過(guò)想“動(dòng)”一下的念頭，后來(lái)不久就因?yàn)槲膽{過(guò)低沒(méi)有碩士博士頭銜放棄了。
　　前段時(shí)間，因?yàn)橐慌±习鍩o(wú)意中多嘴，某藝術(shù)學(xué)院書記打來(lái)電話，說(shuō)需要人，我說(shuō)自己年紀(jì)太大算了。其實(shí)，真正的原因是大地方房子太貴，去了等于大學(xué)重新畢業(yè)一次。這一條，也是免談；

      5、死亡：
　　假若你人死了，就可以理直氣壯提取你的住房公積金了。這幫廝們，還真是幽默，人都死了，取住房公積金買棺材買陰宅嗎？可是，黨和政府并不提倡土葬。也許，他們會(huì)說(shuō)，你活到死，還是那么境界低下。死了你一個(gè)，幸福一家人，不是很劃算的事嗎？我的承認(rèn)他們言之鑿鑿，邏輯強(qiáng)大。
　　可是，本人雖然早已青春不再，時(shí)覺(jué)老之將至，可離那大限，依然有距離。雖生性悲觀精神扭曲“悔恨平生識(shí)一丁”，但身處河蟹盛世，自尋短見(jiàn)，對(duì)不起人民對(duì)不起黨。唯?！氨灰馔狻币煌?，可本人乃一遵紀(jì)守法之良民，上不反襠下不惹流氓，被“躲貓貓”、“喝開(kāi)水”的幾率幾近于零。人固有一死，可眼前沒(méi)戲；
      6、還款：
　　可以取公積金還款，心想他們還是多少有點(diǎn)人性的。具體一落實(shí)，才知道：
　　a、貸款不得低于一年；
　　b、用途必須是購(gòu)房；
　　c、貸款數(shù)額不得低于所提取公積金數(shù)額；
　　d、必須先還款，還款之后三個(gè)月之內(nèi)憑還款單據(jù)提??！
　　雜種們，你這不是馬后炮嗎，很多人正是因?yàn)榍房?，所以才眼巴巴需要用自己的公積金還款，款都還了，還要你來(lái)假惺惺景上添花？

       恍惚間，我終于明白，原來(lái)，房產(chǎn)商、銀行、政府及其公積金部門，他們是一個(gè)利益集團(tuán)的三位一體。
　　明白這一點(diǎn)，你才能理解，為什么公積金管理人員，隨便一個(gè)芝麻綠豆尚且滿臉優(yōu)越躊躇滿志，原來(lái)有很多人在求他們，你才能理解，為什么幾乎所有的管理中心，都有豪華的辦公樓堂，因?yàn)?，那公積金在他們手里，便猶如他們地窖里的性奴，翻云覆雨，弄之股掌。
　　于是，我也才終于理解，為什么在西方的自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家們眼中，一切強(qiáng)制性的社會(huì)保險(xiǎn)，都是不正義的。因?yàn)椋魏螐?qiáng)制，都意味著公民自由的讓渡與被侵占，更何況，“羊毛出在羊身上”，天上從來(lái)不會(huì)掉下餡餅。經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假定是，任何人都比別人更知道什么對(duì)自己更好。而強(qiáng)制的社會(huì)保險(xiǎn)之類的所謂福利，他的基本邏輯，就是政府比公民個(gè)體更懂得什么更有利于個(gè)人的快樂(lè)與幸福。
       我朝的公積金，他的基本算術(shù)原理是：每月從你工資中扣繳一定數(shù)量的公積金，然后政府（相對(duì)于公職人員）或單位（主要是公企）再給你補(bǔ)貼同樣的數(shù)額。在貪婪心的驅(qū)使下，很多國(guó)有壟斷企業(yè)的上繳公積金，占工資比例越來(lái)越高。但是，這個(gè)名義上的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，個(gè)人的支配權(quán)是十分有限的。怎樣花，如何花，政府才是主人，它說(shuō)了算。
　　一切不受制約的大政府，往往都熱衷于以“衣食父母”的身份替人民當(dāng)家做主并樂(lè)此不疲。在我國(guó)，占國(guó)民很小部分人才能參與的住房公積金制度，對(duì)不能參與的農(nóng)民、私企工人、城市老居民是一種剝奪，而對(duì)公積金表面上的受益者們——體制內(nèi)人士，則意味著自由的被征用，只有管理者們是絕對(duì)的受益者。

搞不清楚狀況！

公積金太少了，相當(dāng)于沒(méi)有啊

公積金對(duì)窮人來(lái)說(shuō)確實(shí)沒(méi)啥用，那簡(jiǎn)直是扣窮人的錢拿給富人買房子嘛！