基準是常態(tài)，打折扣本身就是特殊條件下的產物，別因為沒占到一次便宜就覺得不爽，好好兒做人做事，學本事掙錢才是汪道

來租房吧，正好手里多套房的人不好賣，租金不便宜也是肯定了，千呼萬喚最后我們能得到什么？有房子的得到房產稅，沒房的買了房也要交房產稅，大部分沒房的應該也買不到便宜房，還是只能租，而且我肯定，租金比現在要貴

不對多套存量房收重稅，就沒有降房價的誠意。什么剛不剛的，取消按揭，提高購房門檻，省得把錢給炒房人了。

　　非常懷疑樓主發(fā)帖的目的。
　　
　　真正的剛需，是肯定支持國家現在的做法的，雖然暫時可能買不起，但只要堅持這樣的政策，房價就會回歸，到時剛需就可以擁有自己的房子。

什么是合理價位？全國房價不一致，如何判定合理，讓所有需要買房的人都買的起，就叫合理？現實嗎？

老百姓為了攢錢買房把錢存在銀行，銀行把錢加價“賣給”小額貸款人或者信托公司，這些中間機構再加價借給地產商。地產商用這些“很貴的錢”蓋出房子來，賣給存夠買房錢的老百姓。

投資客不是買不起，而是投資成本高了不劃算。真正買不起的還是剛需的老百姓。貸款利率的上漲對大投資客影響不大，買得起多套的有幾個需要貸款？制約他們的是限購。貸款利率上漲影響最大的是剛需購房，置換購房，和盲目跟風投資的小老百姓

　　提高首付是為了銀行的安全，我覺得是必要的
　　加息的話，對普通人影響更大
　　真要調節(jié)，建議對第三套以上房每年收1%房產稅

　　如何定議你是剛需
　　剛需前你是住在哪里的，難道你是生在大街上的，你從出生就在剛需？？
　　等著國家發(fā)面包，國家為什么要發(fā)面包，發(fā)稀飯不就成了，去租政府的LIAN租房吧，那是為剛需準備的，商品房是為有錢人準備的，你傻不傻呀

  木有辦法哦  我也頂一下