花錢月下 發(fā)表于 2011-12-29 11:14
據(jù)說，由于合作建房這種形式政府的油水太少而成為“死穴”。央視曾在幾年前報道過一起北京的案例，最后還是 ...

呵呵，你分析的很有見地??！

雪花 發(fā)表于 2011-12-29 11:44
估計還是政府在操縱吧，一天一個變，搞不懂。

估計這個可操作性不強！

法蘭西斯 發(fā)表于 2011-12-29 12:06
樓修大了 神馬情況都會發(fā)生

如果樓修大了的話，那估計性質(zhì)也就變了！

憶可媽媽 發(fā)表于 2011-12-29 11:15
呵呵。這邊合作房還沒建好，那邊好樓盤房價已經(jīng)掉得你懶得自己動手建了。市場變化很快的。1990年代時建的 ...

這也是的哈！

鄒鄒 發(fā)表于 2011-12-29 10:49
雖然我的工作是建筑行業(yè)，但我對這個也不太了解

我也是才知道的！

雨野 發(fā)表于 2011-12-29 10:50
應(yīng)該是不得行哦

嗯嗯嗯！

無敵小Boo 發(fā)表于 2011-12-29 10:52
沒有房產(chǎn)證的，小心，小心！

真的漢子 發(fā)表于 2011-12-29 10:54
建房本身過程就是很復(fù)雜的

如果不想開發(fā)商賺錢的話那就只有自己多花點精力了！不過個人覺得這個不是閑的蛋疼的話或者用作投資的話估計沒人愿意做吧！

估計這個模式很適合災(zāi)后重建地區(qū)！

卓熙媽媽 發(fā)表于 2011-12-29 13:50
估計這個模式很適合災(zāi)后重建地區(qū)！

這個想法不錯哦！