蜀都一霸 發(fā)表于 2011-12-6 11:56
這個(gè)別墅不怕天天被高層丟垃圾啊

哈哈，確實(shí)，可以把這個(gè)別墅當(dāng)做是垃圾站了

頂，堅(jiān)決抵制無(wú)良開(kāi)發(fā)商??！拆！拆！拆！

頂，支持同志們哦。

社會(huì)主義國(guó)家，社會(huì)主義成都，有錢人寧有種乎，瑞生老板就寧有種乎，感覺(jué)像奴隸主住在幾千家小戶主之間，養(yǎng)鳥(niǎo)，遛狗，豆小蜜，啥玩意。法律應(yīng)該過(guò)來(lái)抹平這個(gè)小圈子

圍觀

瑞升老板有得的錢，惹不起

這個(gè)必須要買個(gè)高音喇叭了。大家養(yǎng)狗狗不，也可以裝點(diǎn)，晚上九點(diǎn)，喇叭一聲響，大家積極扔出拋物線~

:業(yè)主血汗為他人做嫁衣——望江橡樹(shù)林違規(guī)別墅占用業(yè)主公律師說(shuō)法：不屬于專有的都是業(yè)主共有　　據(jù)記者了解，該小區(qū)出現(xiàn)的情況在廣州樓市具有一定的典型意義。目前廣州不少樓盤(pán)在出售時(shí)，將房前或者房后，以及部分平臺(tái)附送給業(yè)主使用。盡管業(yè)主對(duì)此只有使用權(quán)沒(méi)有所有權(quán)，但是業(yè)主在拿到這些空地后，一般會(huì)封閉起來(lái)，事實(shí)上也排除了其他業(yè)主的使用權(quán)。這種做法是否合法呢？　　廣東正大聯(lián)合律師事務(wù)所李彪律師向記者表示，關(guān)于小區(qū)內(nèi)的建筑所有權(quán)問(wèn)題，相關(guān)法律法規(guī)已有明確的說(shuō)明?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第2條規(guī)定，建筑物專有部分是指具有構(gòu)造上、利用上的獨(dú)立性，能夠明確區(qū)分，可以排他使用，能夠登記成為特定業(yè)主所有權(quán)的建筑空間。建筑物共有部分是指建筑物專有部分以外的部分，由全體業(yè)主共有。而《物權(quán)法》第73條和《最高人民法院關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第3條也明確規(guī)定，建筑區(qū)劃內(nèi)的道路（屬于城鎮(zhèn)公共道路除外）、綠地（屬于城鎮(zhèn)公共綠地或明示屬于個(gè)人的除外）、其他公共場(chǎng)所、其他不屬于業(yè)主專有部分也不屬于市政共有部分或其他權(quán)利人所有的場(chǎng)所及設(shè)施等，屬于業(yè)主共有。

開(kāi)發(fā)商的違法行徑應(yīng)該比政府有關(guān)職能部門嚴(yán)厲查處。