【轉(zhuǎn)】十年之殤 買房置業(yè)之經(jīng)驗總結(jié)大全

1，以人均收入來分析房價泡沫程度的。
　　對普通收入者來說，一般情況下，房價歷來超出其購買承受力甚多，因此由人均收入推導(dǎo)出房價存在泡沫的觀點很有群眾市場，是破裂黨、暴跌黨、崩盤黨、腰斬黨的主要理論利器。如果說，房價是有效需求群體購買力競爭的結(jié)果，夠不到門檻的群體，只是看客而已，用通俗的話來闡述，“房子不是賣給窮人的”，這話讓人情何以堪，但又有多少人買“合理價位房”的夢想?yún)s在現(xiàn)實中破碎。

　
2，以價值決定價格來分析房價高低的。
　　從建筑成本、樓面價、開發(fā)成本等分析出房價的技術(shù)派，頗受尊寵，但往往卻經(jīng)受不住時間考驗。供需關(guān)系決定價格的觀點一般不受待見，即便偶爾被承認(rèn)，更多的是堅持供過于求之論點，伴隨對炒房客的討伐?？傊u方太黑心，不買冤價房，這是不買房運動的主要動力源泉，但現(xiàn)實中，其成員難逃“囚徒困境”的宿命----購買力達(dá)到門檻的剛需離棄組織是主要原因。

　　3，忽略土地相對稀缺性來分析房價的。
　　承載房子的土地，其稀缺性是決定房價及趨勢的主要因素，這一般被認(rèn)為是狗屁觀點。主流觀點認(rèn)為，房子只是一堆鋼筋混凝土砌出來的骨灰盒，高房價是炒起來的。
　　問題1，房子建筑成本相差不大，為什么價格一個在天上，一個地下？
　　問題2，房價為什么一個快速上漲，一個持續(xù)暴跌？
　　問題3，為什么炒房投資的，不去撈便宜貨，而去血拼？
　　問題4，哪個城市的房價是虛高的、有泡沫的？

　
4，忽略自住房性能價值來分析需求剛性程度的。
　　普遍地，自住房的居住功能（出租房即可提供）被著重強(qiáng)調(diào)，而自住房能提供婚育便利、更好的生活品質(zhì)、成就感等性能，被漠視或否定，不買房的種種依據(jù)由此可以羅列一堆。但是，現(xiàn)實中，有很多人在出租房里，因為買不起房子而怒氣沖天，點解？

　　5，買/賣房錢用于炒股、買外幣的。
　　盡管論壇里股神頗多（基本上不貼實盤），不過，相比樓市、黃金市場，中國股市里常常是哀嚎遍野。 】
　　
　　看衰中國經(jīng)濟(jì)的人士，出于財產(chǎn)避難目的，傾向于購買外幣，但這些年背時得很。 】

　
6，采取對抗式博弈方式的
　　和開發(fā)商、銀行、中介硬扛，就是不給他們占便宜，站在買方的角度來說是可以理解的。但是，現(xiàn)實中，對不愿讓利的買方，賣方顯然也不樂意提供共贏的機(jī)會。
　　
　　即使適度啃老，也一向被從道德上鄙視得無地自容。然現(xiàn)實中卻往往是另外一種局面，孝子父母的積蓄在通脹過程中被理財?shù)卯?dāng)?shù)娜私o洗劫了，其中可能還包括憎恨的炒房客、啃老按揭族，肥水流入了“惡人”田啊，父母為子女老買不上房而操心，也不見得把孝順給做好了?？欣腺I房的，結(jié)婚買房生子流程比較圓滿，生活難了點，可能父母反而比較安心，也不見得沒盡好孝道。
　　

　
7，將買房希望寄托于集團(tuán)或首腦身上;
　　指望小寶、小強(qiáng)顧及民生來打壓房價？讓我想起封建時代，愚民遇到冤屈要么盼青天老爺來主持公道，要么盼劍俠來拯救。退一步講，如果把命運交給別人主宰，那不意味著別人想怎么玩你就怎么玩你？

　8，將買房希望寄托于持有房產(chǎn)吐血甩賣
　　房價一有降的苗頭，開發(fā)商、炒房、房奴等就扛不住要跳樓賤賣房了？
　　他們難道不會采取策略降低供給，明知要賠錢還使加量？
　　他們難道就那么脆弱，隨便一折騰就頂不住玩完？
　　他們難道就那么不熟悉行業(yè)規(guī)則，沒有經(jīng)驗，傻不拉嘰的等著挨宰？
　　小心看跳樓大戲不成，反坐翻了板凳，細(xì)佬。
　　

9，將買房希望寄托于經(jīng)濟(jì)危機(jī)、戰(zhàn)爭、地震、恐怖活動的。
　　經(jīng)濟(jì)危機(jī)來的時候，人類會不會束手無策，眼巴巴地望著經(jīng)濟(jì)一夜之間回到原始社會？
　　戰(zhàn)爭、地震、恐怖活動來的時候，是保小命要緊還是抄底要緊？

　
10，盲目照搬別國經(jīng)驗來分析樓市趨勢的。
　　誰也不能證明，日本、香港、海南樓市蕭條史，在地球上每個國家或地區(qū)都復(fù)制一遍。