房產稅VS限購，誰對樓市的影響更大？

總理、行長、部長都在頻頻發(fā)言，樓市風向是否慢慢在轉變了?

10月27日，住建部部長姜偉新在人大常委會會議上表示，樓市限購政策是行政辦法，是不得已而采取的辦法，目前住建部正在建設城鎮(zhèn)個人住房信息系統(tǒng)，完善之后將取消限購。

目前對于姜部長的發(fā)言，目前有兩種觀點

1、這完全是個空方的利好~含義就是，等我的房產稅準備好了，再取消限購。而且根據他說的困難程度，此房產稅肯定不是重慶上海那種小打小鬧。。。房產稅比限購影響更大，是永久性的限制措施?。?！

2、房產稅只會讓樓市向油價漲跌看齊。。凡是對財政有利，凡是對稅收有利，凡是對形象政績有利，那決策速度是相當?shù)目?，就好比石油，降價不容易，漲價太容易了！所以取消限購最快在明年上半年就會執(zhí)行，然后就會放松房貸，然后房價會繼續(xù)一路高歌！

對于以上兩種觀點，大家的看法是什么呢？？難道剛剛出現(xiàn)降價的樓市，就要轉向了嗎？？？

限購威力更大，直接限制了需求

重慶房產稅好像對市場沒太大影響的嘛

我覺得限購是不大可能近期取消的，老百姓好不容易看見買房的苗頭了，取消了，老百姓不是要揭竿起義啊

房產稅不是重慶那種小打小鬧，那是什么

看好今年下半年買房好時機啊

限購政策是違反中國憲法的 建議大家去學習一下憲法

明顯是限購的影響更大，房產稅完善后限購就應該取消

哎````

攝狼一族 發(fā)表于 2011-11-1 12:43
限購政策是違反中國憲法的 建議大家去學習一下憲法

真的假的？