查看:【6669】 回復:【9】
發(fā)表于 2011-10-18 11:23
龍族
當前離線
基礎(chǔ)資料
- 主題：
- 金錢：
- 帖子：
- 竹筍：
- 精華：
- 華西劵：
- 關(guān)注：
- 粉絲：
|
今天看新聞，偌大的標題是成都要建新城。建兩個城市中心?？纯次恢?，都過龍泉山，雙流，都不曉得跑到那個卡卡頭去了。
不曉得是我眼睛不好，還是那個主規(guī)劃師腦袋進水了。估計規(guī)劃師就沒出過成都市，也沒去過外地，你看看外地，有那個搞雙城中心的結(jié)果是怎么樣？
房產(chǎn)一片大跌后，就是猛漲。民怨沸騰。成都是平原地區(qū)，鼓搗要翻山越嶺去搞雙城。沒山都要找個山去規(guī)劃。
看看祖先給我們留下的是什么？
說句成都話，這個方案提起者是個---瘟正?。?！
|
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有帳號？注冊
|
|
|
|
|
基礎(chǔ)資料
- 主題：
- 金錢：
- 帖子：
- 竹筍：
- 精華：
- 華西劵：
- 關(guān)注：
- 粉絲：
|
發(fā)表于 2011-10-19 09:47:15|只看該作者
|
|
|
基礎(chǔ)資料
- 主題：
- 金錢：
- 帖子：
- 竹筍：
- 精華：
- 華西劵：
- 關(guān)注：
- 粉絲：
|
發(fā)表于 2011-10-19 09:48:33|只看該作者
|
|
|
基礎(chǔ)資料
- 主題：
- 金錢：
- 帖子：
- 竹筍：
- 精華：
- 華西劵：
- 關(guān)注：
- 粉絲：
|
發(fā)表于 2011-10-19 09:49:25|只看該作者
莫當真嘛，昨天也看了新聞，覺得可行性不大
只是為了哄抬這些地區(qū)的房價而已 |
|
|
|
基礎(chǔ)資料
- 主題：
- 金錢：
- 帖子：
- 竹筍：
- 精華：
- 華西劵：
- 關(guān)注：
- 粉絲：
|
發(fā)表于 2011-10-19 09:49:53|只看該作者
|
|
|
基礎(chǔ)資料
- 主題：
- 金錢：
- 帖子：
- 竹筍：
- 精華：
- 華西劵：
- 關(guān)注：
- 粉絲：
|
發(fā)表于 2011-10-19 11:21:39|只看該作者
 莫名其妙。重慶和成都不就是一直在唱雙城記嗎，就這樣挺好的，干嘛要把成都分成雙城呢。把平凡人要跑死嗦。 |
|
|
|
龍族
當前離線
基礎(chǔ)資料
- 主題：
- 金錢：
- 帖子：
- 竹筍：
- 精華：
- 華西劵：
- 關(guān)注：
- 粉絲：
|
發(fā)表于 2011-10-19 11:41:56|只看該作者
|
其實雙城市中心的通常都是由于水路或者山地等情況不得不得政策。但是成都平原，其實發(fā)展應(yīng)該向北發(fā)展。就是雙流和新都在歷史上都是舊成都遺址、這種發(fā)展思路完全是不利于房產(chǎn)發(fā)展和社會發(fā)展。其實就是個噱頭。 |
|
|
|
基礎(chǔ)資料
- 主題：
- 金錢：
- 帖子：
- 竹筍：
- 精華：
- 華西劵：
- 關(guān)注：
- 粉絲：
|
發(fā)表于 2011-10-19 16:05:03|只看該作者
龍族 發(fā)表于 2011-10-19 11:41 
其實雙城市中心的通常都是由于水路或者山地等情況不得不得政策。但是成都平原，其實發(fā)展應(yīng)該向北發(fā)展。就是 ...
雙流不在北面噠
|
|
|
|
基礎(chǔ)資料
- 主題：
- 金錢：
- 帖子：
- 竹筍：
- 精華：
- 華西劵：
- 關(guān)注：
- 粉絲：
|
發(fā)表于 2011-10-21 17:09:18|只看該作者
矮油，等他們弄完我都還不曉得在那個凼呢?。?！ |
|
|
|
基礎(chǔ)資料
- 主題：
- 金錢：
- 帖子：
- 竹筍：
- 精華：
- 華西劵：
- 關(guān)注：
- 粉絲：
|
發(fā)表于 2011-10-31 14:49:01|只看該作者
|
成都現(xiàn)在只有一個中心的發(fā)展方式本來就不好，對交通影響更不利，應(yīng)該學習上海，多個中心，這樣才好 |
|
|
|
