看成都的雙城市中心的策略要把房市搞垮！

今天看新聞，偌大的標(biāo)題是成都要建新城。建兩個(gè)城市中心?？纯次恢?，都過龍泉山，雙流，都不曉得跑到那個(gè)卡卡頭去了。
不曉得是我眼睛不好，還是那個(gè)主規(guī)劃師腦袋進(jìn)水了。估計(jì)規(guī)劃師就沒出過成都市，也沒去過外地，你看看外地，有那個(gè)搞雙城中心的結(jié)果是怎么樣？
房產(chǎn)一片大跌后，就是猛漲。民怨沸騰。成都是平原地區(qū)，鼓搗要翻山越嶺去搞雙城。沒山都要找個(gè)山去規(guī)劃。
看看祖先給我們留下的是什么？
說句成都話，這個(gè)方案提起者是個(gè)---瘟正?。?！

只是個(gè)概念而已吧

真正打造不曉得要多少年呢

圖片好有喻意啊

是不是說的天府新區(qū)

莫當(dāng)真嘛，昨天也看了新聞，覺得可行性不大


只是為了哄抬這些地區(qū)的房?jī)r(jià)而已

看來東南是重心啊

莫名其妙。重慶和成都不就是一直在唱雙城記嗎，就這樣挺好的，干嘛要把成都分成雙城呢。把平凡人要跑死嗦。

其實(shí)雙城市中心的通常都是由于水路或者山地等情況不得不得政策。但是成都平原，其實(shí)發(fā)展應(yīng)該向北發(fā)展。就是雙流和新都在歷史上都是舊成都遺址、這種發(fā)展思路完全是不利于房產(chǎn)發(fā)展和社會(huì)發(fā)展。其實(shí)就是個(gè)噱頭。

龍族 發(fā)表于 2011-10-19 11:41
其實(shí)雙城市中心的通常都是由于水路或者山地等情況不得不得政策。但是成都平原，其實(shí)發(fā)展應(yīng)該向北發(fā)展。就是 ...

雙流不在北面噠

矮油，等他們弄完我都還不曉得在那個(gè)凼呢?。。?img src="static/image/smiley/default/tongue.gif" smilieid="7" border="0" alt="" />

成都現(xiàn)在只有一個(gè)中心的發(fā)展方式本來就不好，對(duì)交通影響更不利，應(yīng)該學(xué)習(xí)上海，多個(gè)中心，這樣才好