如果有車，那就別買萬科的房子！

　　還記得去年鬧得沸沸揚揚的萬科車位門，一個車位賣到27萬，比車還要貴，現(xiàn)在就來擺擺作為萬科業(yè)主的我，在另一個小區(qū)因為車位發(fā)生的事情，簡直郁悶。

　　我買的是170㎡的房子，買房子原因是原來住的老小區(qū)，車位不夠，我和老婆各一輛車，每天停車很惱火。買這個房子的時候，售樓小姐說雖然是1:0.8的車位，但是小戶型很多，肯定可以買到兩個車位，所以就下單了。

　　 搬進來以后，首先萬科不賣車位，估計是想等車位漲價吧，只能租車位。然后每戶可以租一個車位，另外要租只能辦臨時卡，每月交錢。上個月去交錢，告訴車位不夠了，不能續(xù)，讓我們自己想辦法。如果去過金域西嶺的人應(yīng)該都知道，那個地方又偏僻，只有門口的路上可以停下車，我自己有什么辦法可想啊。

　　 但是人家萬科店大欺客，明確表示他們沒辦法，而且合同上寫了車位只有1:0.8，我們又一個車位就不錯了，據(jù)說還有30多家一個車位都沒拿到呢。只能說我沒經(jīng)驗。

　　 現(xiàn)在想想，如果都是小戶型，1:0.8個車位是可以，170、180m2的房子，也是1:0.8個車位，那200~300平米的別墅是不是1:0.8個車位嘛，里面住人的多少都不一樣，怎么能一樣的比呢。最近又推出國賓首府，不曉得車位有多少？還號稱什么高端社區(qū)，最基礎(chǔ)的吃穿住行都滿足不了，還談什么其他的。

　　 我原來住的小區(qū)，看看人家的地下停車場，空車位一大堆，看看我們?nèi)f科的停車場，路面都是車。

　　 所以奉勸大家，如果你家只有一輛車，也許有車位，如果大于等于2輛車，就別買萬科的房子了，或者買房前來地下停車場參觀一下再買房。

　　 希望大家?guī)兔斠幌?，別沉底了。買了房子的頂一下，萬科的房子賣不出去，我們就能用國賓首府的停車位了;沒買房子的頂一下，避免更多的人上當(dāng)哈

確實，小戶型和別墅的車位一樣比例，確實很不合適

咋個參觀停車場嘛，交都沒交

租車位好啊，買太貴了，如果能一直租下去也很方便

至于樓主說的問題，我覺得，沒必要家里弄2輛車，負(fù)擔(dān)，而且如果每家每戶都2輛車，小區(qū)車位肯定成問題

再頂                  

　　呵呵，給樓主頂一下，不評論

　　樓主，該怎么說你呢？
　　看得出來，你是有一定經(jīng)濟實力的人。然而，意識的落后已經(jīng)給你造成了巨大的浪費。不要怪開發(fā)商，你自己先得反省反省。
　　買170平的萬科的精裝，配1:0.8的停車位，這本身就是一個錯誤！
　　如果我是你，肯定會選擇哪怕地方遠(yuǎn)點、或是總價高點的聯(lián)排，自帶車位的那種。
　　你現(xiàn)在這套房子，如果進二手房市場，我敢打賭，你本都收不回。為啥？
　　買這樣大戶型的精裝房的顧客，大多屬于對價格相對不敏感，而對品質(zhì)相當(dāng)敏感型，其對小區(qū)品質(zhì)、停車位都是有比較高的要求的。而現(xiàn)在，以大戶型為賣點的所謂高檔電梯公寓，停車位配比基本都在1:1.1--1:2.5之間。
　　如果讓你重新選擇一回，你會怎么選呢？

現(xiàn)在車又不值錢了，小戶型就一定買不起車？
　　 明明是1：0.8 你居然信他忽悠說小戶型多不會缺車位。。。銷售的話你也信？
　　 那你不僅是缺車位 還缺心眼。。。

萬科的幾個小區(qū)，好像確實車位都比較緊，朋友買的魅力之城，也是只有租車位，買不到

車位是個問題