支持物管漲到1-1.2，停車費(fèi)不變，明年可視情況再漲至1.2或降低，這個不可能一口吃成大胖子三~~利豐見好就收，皆大歡喜，要不就一拍兩散。

同意漲價(jià)1-1.2，但是漲價(jià)的同時需要提高服務(wù)質(zhì)量，利豐需要改進(jìn)的地方還有很多，只覺得保安還是多好的，物管都不敢恭維，遭小偷都幾年了現(xiàn)在也沒給解決，每次找物管都是拖延。

物管要求漲價(jià)，作為業(yè)主來講能理解，畢竟現(xiàn)在的生活成本確實(shí)不低。但漲價(jià)后與業(yè)主簽訂的合同需要體現(xiàn)的是平等的合作關(guān)系以及比以前有改善的服務(wù)水平，特別是針對前期業(yè)主大會提出的幾大問題要進(jìn)行改善。畢竟靜居嘉苑在目前的房產(chǎn)市場上來講還是一個不錯的樓盤，所以我認(rèn)為物管公司不能光想著利潤最大化這點(diǎn)吧。畢竟作為一個服務(wù)行業(yè)，你們的首要任務(wù)就服務(wù)于公眾，如果失心于公眾就真的是沒有后路了。其實(shí)看著這么大一個小區(qū)只有為數(shù)不多的保安在執(zhí)勤、巡邏，保潔工基本上都是上了年紀(jì)的老人，心里還是不忍讓他們走。利豐撤出靜居有退路，但這些懷揣夢想來大城市打工的年輕人，想靠余熱為兒女減輕負(fù)擔(dān)的老人們又往哪里去呢？當(dāng)今社會不是一再強(qiáng)調(diào)要“和諧”嗎？難道在利潤的驅(qū)使下“和諧共處”真的就這么難嗎？

物管物管費(fèi)合理漲價(jià)可以認(rèn)同，前提也是需要利豐承諾物管質(zhì)量，對于上次業(yè)主大會提出的問題進(jìn)行正面回答，堅(jiān)決反對不平等合約。再次重申，物管是廣大業(yè)主雇來替業(yè)主管理物業(yè)的，不是管理業(yè)主的?。?！

物管費(fèi)合理漲價(jià)可以接受，但是前提是需要利豐承諾物管質(zhì)量，同時對于上次業(yè)主大會提出的問題進(jìn)行正面答復(fù)。堅(jiān)決反對物管的不平等公約，物管是廣大業(yè)主雇來管理物業(yè)的，不是管理業(yè)主的?。。?當(dāng)然業(yè)主也要一定程度上配合物管的合理規(guī)定。

同步關(guān)注中，目前小區(qū)DY們不明真相，很多業(yè)主跟進(jìn)在白紙上簽字按手印，潛在風(fēng)險(xiǎn)很大，被賣都不知道，如果政府不出面解決，可能會引起更大矛盾。