查看:【2500】 回復(fù):【2】
發(fā)表于 2011-8-10 16:30
草莓棉花糖
當(dāng)前離線
基礎(chǔ)資料
- 主題:
- 金錢:
- 帖子:
- 竹筍:
- 精華:
- 華西劵:
- 關(guān)注:
- 粉絲:
|
近日,一場(chǎng)拖了4年多的8套房產(chǎn)被“縮水”糾紛在溫州市工商局鹿城分局的調(diào)解下,最終得到圓滿解決。 8套房產(chǎn)被“縮水”
2007年6月,溫州市厲女士購買的位于鄭橋錦園的新房子終于交付了,但厲女士卻高興不起來。因?yàn)殚_發(fā)商在“交款通知書”上稱,她的房子經(jīng)房管部門實(shí)測(cè)后,只有124.28平方米,與2004年簽訂的購買合同約定157平方米相差32.72平方米。與厲女士一樣,鄭橋錦園的其他7名業(yè)主的房子也都被縮水13.28-32.72平方米。交付房子面積突然縮水,業(yè)主無法接受,要求開發(fā)商退款,并按2007年的房價(jià)對(duì)差價(jià)進(jìn)行補(bǔ)償。開發(fā)商不同意,他們于2010年11月17日投訴到溫州市工商局鹿城分局。
拖了4年多房價(jià)翻五番
接到投訴后,工商人員隨即介入調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn),華盛錦園(后稱鄭橋錦園)是由鹿城雙嶼街道某村村委會(huì)委托某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司代建的。因?yàn)楹灪贤?,“華盛錦園”的建筑方案并未送往有關(guān)部門測(cè)繪,后來,因不符合規(guī)劃要求需重新修訂,而獲許可的“鄭橋錦園”建筑方案的相關(guān)事項(xiàng)(如部分房子被公用的配電間、電信間等占用等)又未及時(shí)公布,致使部分業(yè)主沒能拿到合同中約定的全部面積。
據(jù)房開代表介紹,被占用的房子多是樓底和樓頂(1樓和6樓)的,有8套房子的房款是由他們收的。涉事房子縮水面積在13.28-32.72平方米之間,當(dāng)時(shí)房價(jià)為價(jià)格為2800元/平方米。
購房者獲“退一賠一”補(bǔ)償
工商人員根據(jù)投訴情況等具體因素,于今年1月19日召集厲女士等3名業(yè)主和房開代表、雙嶼某村村委會(huì)代表進(jìn)行調(diào)解。
調(diào)解時(shí),3名業(yè)主均表示,房開商和村委的工作失誤造成他們的損失很大?,F(xiàn)在該地段的房價(jià)已近2萬元/平方米,減少的30平方米就是60多萬元。他們不要求補(bǔ)償這么多,但應(yīng)盡量接近,以減少他們的損失。房開商和村委會(huì)代表承認(rèn)工作存在失誤。但是,業(yè)主在此次調(diào)解前提出的按房子現(xiàn)價(jià)來補(bǔ)償差價(jià)的要求,他們不能接受。最終這3名購房者獲得“退一賠一”的方案,即雙嶼某村村委會(huì)和房開公司退回所有減少面積的房款,同時(shí)再補(bǔ)償這3名購房者受損面積的經(jīng)濟(jì)損失,補(bǔ)償價(jià)格按照2004年的購房價(jià)格計(jì)算,爭(zhēng)議雙方最終達(dá)成了和解,并承諾對(duì)沒到場(chǎng)的另外5名住戶也將按照這個(gè)補(bǔ)償方案進(jìn)行。
近日,溫州市工商局鹿城分局再次召集房開公司代表、雙嶼某村村委會(huì)代表和另外5名購房者簽訂調(diào)解協(xié)議書。至此,這件“房價(jià)翻五番,房屋縮水怎么賠”的房產(chǎn)糾紛案得到圓滿解決
|
|
|
|
|
大鵬展翅
當(dāng)前離線
基礎(chǔ)資料
- 主題:
- 金錢:
- 帖子:
- 竹筍:
- 精華:
- 華西劵:
- 關(guān)注:
- 粉絲:
|
發(fā)表于 2011-8-19 13:36:11|只看該作者
|
|
草莓棉花糖
當(dāng)前離線
基礎(chǔ)資料
- 主題:
- 金錢:
- 帖子:
- 竹筍:
- 精華:
- 華西劵:
- 關(guān)注:
- 粉絲:
|
發(fā)表于 2011-8-19 16:13:36|只看該作者
|
|