goingdown 發(fā)表于 2012-12-11 10:32
這個規(guī)定出臺的真含蓄。物業(yè)指導價和垃圾清理費這么一看，不是漲了么？

嗯。是的。現(xiàn)在的價格是漲了的。比如以前最高級是1級。指導價是1.7，可以上浮20%,最多收2.1；現(xiàn)在變成4級，基準價就是1.9，上浮15%，那也是2.19.所以其實是漲價了的。

believe 發(fā)表于 2012-12-11 10:33
這個應該不會吧。業(yè)委會是站在業(yè)主這邊的。大不了太高了就換物管唄。

嗯。這個說的也是。

loveislove 發(fā)表于 2012-12-11 10:34
不太明白。老小區(qū)是老政策，新小區(qū)新政策，那就是說我們以前的小區(qū)不影響咯？ ...

這個我也在研究。老小區(qū)是不影響的。但是不知道如果和物業(yè)簽署的合同到期以后，是否要按新標準來執(zhí)行？

selina 發(fā)表于 2012-12-11 10:35
哎，這不就是變相的漲價 嘛。

你懂的！

tina 發(fā)表于 2012-12-11 10:36
有點看不懂。

哈哈，政府的官文就是這樣的。

rainxue 發(fā)表于 2012-12-11 10:37
若業(yè)委會靠譜   這個倒是可以有哦

嗯。不過我們小區(qū)業(yè)委會一直弄得不好。畢竟這個是個兼職。

哈利路亞 發(fā)表于 2012-12-11 10:39
感覺有點虛。小區(qū)業(yè)委會要是沒有建立起來，就還是按指導價來的。

有指導價我覺得還是好。不過漲價了，就不好了。。。

我覺得大漲應該不會哦~

不過已經(jīng)悄悄 的上漲了。

即便政府放開了這部分物業(yè)費收費標準，以市場議價替代政府指導價，物業(yè)公司也并不敢輕易漲價，原因是物業(yè)服務市場有競爭，服務沒做好還漲價。那就只能被炒了。