susan 發(fā)表于 2012-9-24 10:02
既然都出錢了，就出首付吧，不然房產(chǎn)證沒有你的名字。

有名字，沒結(jié)婚 以后更麻煩

長(zhǎng)樂未央 發(fā)表于 2012-9-24 11:13
提個(gè)小問題，不少女人都希望男方最好全款買房了，自己就沒有負(fù)擔(dān)了，那也沒問題，畢竟在婚姻中男人能力一般 ...

因?yàn)閯e個(gè)跟了你那么久

月光麥田 發(fā)表于 2012-9-24 10:58
嗯，話雖這樣說，如果在一個(gè)女人面前放一個(gè)真愛的窮屌絲
和一個(gè)高帥富，你說她會(huì)選擇誰？ ...

高富帥的標(biāo)準(zhǔn)是什么？窮屌絲的標(biāo)準(zhǔn)是什么？在最低和最高之間，不就是我們周圍最常見的普通人嘛，我們自己也是普通人啊。

楊小陽 發(fā)表于 2012-9-24 10:06
或者三七開 四六開？
忽然覺得有點(diǎn)疑惑，誰定的規(guī)矩，在買房結(jié)婚上，男人要多出錢 女人少出錢甚至不出錢 ...

這個(gè)事情真沒有絕對(duì)公平，比如女人生孩子肚子要挨一刀，這一刀或是順產(chǎn)的劇痛不能分給男人一半吧，比如女人生孩子帶孩子影響了工作或?yàn)榇耸チ斯ぷ?，收入減少，這個(gè)要男人承擔(dān)嗎？西方思維可以說生個(gè)孩子給多少錢，但中國(guó)女人你開的了口嗎？新婚姻法公布時(shí)，有專家就說，除非女人不生孩子，否則男女永遠(yuǎn)不可能絕對(duì)平等。

巴別塔 發(fā)表于 2012-9-24 10:53
所以說現(xiàn)在很多都是賣女兒的嘛

現(xiàn)在好多男的也想找個(gè)家境好的女孩。這句話應(yīng)該是“賣兒賣女”

長(zhǎng)樂未央 發(fā)表于 2012-9-24 11:13
提個(gè)小問題，不少女人都希望男方最好全款買房了，自己就沒有負(fù)擔(dān)了，那也沒問題，畢竟在婚姻中男人能力一般 ...

新婚姻法公布的時(shí)候，這個(gè)問題討論的很多。男女提倡平等，是對(duì)女性地位的提高，但有個(gè)提前就是女人不生孩子。這個(gè)事情真沒有絕對(duì)公平，比如女人生孩子肚子要挨一刀，這一刀或是順產(chǎn)的劇痛不能分給男人一半吧，比如女人生孩子帶孩子影響了工作或?yàn)榇耸チ斯ぷ?，這個(gè)要男人承擔(dān)嗎？西方思維可以說生個(gè)孩子給多少錢，但中國(guó)女人你開的了口嗎或是中國(guó)男人你接受嗎？所以買房可以AA制，那生孩子帶來的一系列問題能AA嗎？哪個(gè)女的不想將婚姻進(jìn)行到底，但如果是男方提出離婚呢？新婚姻解釋法說丈夫送小三的東西，妻子可以起訴討回，僅此，并沒有提到丈夫出軌應(yīng)給與的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。我覺得新婚姻法公布這么久了，還討論這個(gè)問題很悲哀。我仍然相信社會(huì)上大部分的人心是好的。自古提倡門當(dāng)戶對(duì)或許沒錯(cuò)，城市家庭無論男女，相當(dāng)一部分家里都給買了房（或貸款買房），談不上誰給誰買。經(jīng)濟(jì)差點(diǎn)的，那就兩家一起買吧?；橐霾荒転榱私Y(jié)婚而結(jié)婚，如果真正遇到那個(gè)人，很多問題也不是問題了。

厚土 發(fā)表于 2012-9-24 14:02
感情多被金錢綁架的社會(huì)現(xiàn)實(shí)
找位代孕花20W可以有個(gè)小孩，要討個(gè)女人20W不夠首付，何況現(xiàn)在很多是要求男方 ...

社會(huì)多元化，想法多元化。不評(píng)價(jià)，只飄過。。。

susan 發(fā)表于 2012-9-24 16:06
新婚姻法公布的時(shí)候，這個(gè)問題討論的很多。男女提倡平等，是對(duì)女性地位的提高，但有個(gè)提前就是女人不生孩 ...

清官難斷家務(wù)事。
我覺得真是兩個(gè)人真心真意要在一起，一切都不是問題。
如果是兩個(gè)有良知的人，真的遇到什么最后要分開了，也可以妥善解決。
對(duì)于女性要生孩子，說極端一點(diǎn)，女性難道自己沒有這個(gè)需要嗎？當(dāng)然，這不是我的看法。
現(xiàn)在社會(huì)上充斥著金錢至上，要走入婚姻的人們也被對(duì)金錢的欲望玷污了愛情，甚至直接導(dǎo)致破裂。
可以理解維護(hù)自己正當(dāng)權(quán)益的做法，當(dāng)然這實(shí)際上意味這這兩個(gè)人實(shí)際上并不是真正互相信任的。
既然都要留一手，那么可以先開誠(chéng)布公簽訂婚前協(xié)議吧。
女方堅(jiān)持要在即使自己一分錢也沒付出的房產(chǎn)上加上自己的名字，理由是自己會(huì)為婚姻付出很多，需要保障，這個(gè)可以理解。但是已經(jīng)發(fā)生的案例證明這個(gè)做法會(huì)被一開始就打算騙婚騙房的壞女人利用，導(dǎo)致男人人財(cái)兩空。
剛才想到一個(gè)更好的做法是簽定一個(gè)婚前協(xié)議，規(guī)定好如果因?yàn)槟蟹匠鲕壍仍驅(qū)е禄橐銎屏训?，由男方?duì)女方做出經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，比如房產(chǎn)的一半或全部，甚至可以約定更高的補(bǔ)償額度，這樣對(duì)女方的保護(hù)力度實(shí)際上是可以遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于簡(jiǎn)單的在房產(chǎn)證上加名字的，而且這樣的要求也很合理，沒有人會(huì)懷疑女方打著不勞而獲的算盤。這樣雙方都可以安心了。
當(dāng)然，相應(yīng)也可以約定如果因?yàn)榕匠鲕壍仍驅(qū)е禄橐銎屏?，女方將無權(quán)獲得男方全資購買的房產(chǎn)，這樣也可以避免女方在房產(chǎn)證上加了名字后，覺得維持婚姻無所獲，離婚反而大有收益的奇怪現(xiàn)象。（真的出現(xiàn)過女方專職反復(fù)閃婚閃離婚分割財(cái)產(chǎn)來不勞而獲的案例。）
這樣必定可以提高雙方的忠誠(chéng)度。
草草想到的，各位怎么看?

長(zhǎng)樂未央 發(fā)表于 2012-9-24 16:52
清官難斷家務(wù)事。
我覺得真是兩個(gè)人真心真意要在一起，一切都不是問題。
如果是兩個(gè)有良知的人，真的遇到 ...

現(xiàn)在是很多男的嚷著要孩子，但是生了還是女的在管孩子。

女人，還是要靠自己，天天吼著男女平等，真的平等了么？
靠自己好。  
當(dāng)然，如果老公/男朋友愿意為你買房、愿意養(yǎng)著你，這個(gè)也是屬于個(gè)人的幸福唄。