，如果能退房，我堅決退房，通過小區(qū)景觀和大門，足可以證明此開發(fā)商不是長期經(jīng)營，純是短期行為。無視我們這些業(yè)主的存在。說得不好聽點，就是人的問題，能騙就騙過去，騙不過去了再拆東補西！來歷這種行為

何況這還是表面工作，做得如此淺膚，更不敢想象主體工程是否合格？內(nèi)部細(xì)節(jié)是否做到位了？

真后悔買那房，房子質(zhì)量差，

房子質(zhì)量差，外墻不平整，防水不好，違反了國家強規(guī)，開盤時虛假宣傳廣告，欺騙我們購房人，我們辛辛苦苦掙的血汗錢不能就這樣給欺騙了，希望記者實地查看，能為我們作主。

colinhuangxy 發(fā)表于 2012-3-14 19:14
我們都是社會的中下階層，對建筑行業(yè)不懂。所以希望記者有空去看看。。

...

好的哈，我們會繼續(xù)關(guān)注這個事情

頂。。。。。。。。。。。。。

你們還沒看見室內(nèi)線路的鋪設(shè)情況，我去看了之后發(fā)現(xiàn)存在為安裝線路破壞承重結(jié)構(gòu)的情況。我給售樓小姐提出后，之后我想再進(jìn)去看就怎么也不許了。總是提各種理由不讓我進(jìn)去看我的房間。

哆啦A微夢 發(fā)表于 2012-3-14 21:33
好的哈，我們會繼續(xù)關(guān)注這個事情

你們還沒看見室內(nèi)線路的鋪設(shè)情況，我去看了之后發(fā)現(xiàn)存在為安裝線路破壞承重結(jié)構(gòu)的情況。我給售樓小姐提出后，之后我想再進(jìn)去看就怎么也不許了。總是提各種理由不讓我進(jìn)去看我的房間。
小區(qū)沒有門衛(wèi)、攝像頭等設(shè)計居住安全的問題，國家難道就沒有強制性的什么要求嗎？

堅決支持整改，小區(qū)大門和電梯間太丑陋，與宣傳圖片相差太運，不設(shè)門衛(wèi)，物管費還高到1.2元每平方，簡直是在欺詐業(yè)主

樓梯間護(hù)欄安全隱已多次反映也不整改，國家相關(guān)規(guī)定強調(diào)高層護(hù)欄應(yīng)設(shè)計為不易攀爬，這個樓盤反到在護(hù)欄旁邊設(shè)置了消防管道，小孩都可以攀爬出去，完全不把國家規(guī)定當(dāng)回事，難道真要出了事現(xiàn)才會引起重視？