凱麗香江好像經(jīng)常出事情

是不是能夠采取法律途徑呢？
藍(lán)光這樣做太霸道了哦。。。入戶(hù)花園應(yīng)該是由消費(fèi)者自己做主的嘛

還是要整個(gè)業(yè)委會(huì)來(lái)出面，這肯定屬于設(shè)計(jì)缺陷嘛，安全有隱患。

齊天大腎 發(fā)表于 2012-2-14 16:29
凱麗香江好像經(jīng)常出事情

是 物業(yè)不給力，小區(qū)被盜了很多次

不是很懂。建議樓主去咨詢(xún)下律師...

官商勾結(jié)，這個(gè)社會(huì)真的太瘋狂了，中國(guó)的人民啊，生活在水深火熱中?。。?！弱勢(shì)群體就該被欺負(fù)嘛，真是

童鞋，華西房產(chǎn)律師團(tuán)已對(duì)此事進(jìn)行了回應(yīng)，具體如下，希望能幫的上您：

律師解答：陽(yáng)臺(tái)該拆除逾期辦證要擔(dān)責(zé)
一般情況下，業(yè)主收房時(shí)都會(huì)簽訂一份業(yè)主公約，里面會(huì)對(duì)包含上述業(yè)主描述的類(lèi)似“禁止擅自封閉陽(yáng)臺(tái)、入戶(hù)花園”等有明確規(guī)定，在此我們暫且不論封閉陽(yáng)臺(tái)是消除安全隱患還是影響小區(qū)美觀，僅從法律的角度來(lái)看，若業(yè)主簽訂了業(yè)主公約，該公約就相當(dāng)于所有業(yè)主之間的承諾和約定，理應(yīng)按約定行事，但是上述業(yè)主提到的“如不拆除，將不會(huì)將我們的房屋資料報(bào)至房管局，不給我們發(fā)房產(chǎn)證”則毫無(wú)法律根據(jù)，取得房產(chǎn)證的時(shí)間和條件是在業(yè)主于開(kāi)發(fā)商簽訂的《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》里約定的內(nèi)容，只要業(yè)主履行了《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》約定的義務(wù)，就應(yīng)按照約定的時(shí)間取得房屋產(chǎn)權(quán)證，即便是業(yè)主擅自封閉入戶(hù)花園違反了城市規(guī)劃的相關(guān)規(guī)定，這與辦理房產(chǎn)證是兩個(gè)獨(dú)立的法律關(guān)系，不應(yīng)混淆。

具體地址：http://www.wccdaily.com.cn/epaper/hxdsb/html/2012-03/09/content_428296.htm

還是買(mǎi)現(xiàn)房，可以立馬拿房產(chǎn)證的好，我買(mǎi)的雙城，辦的挺快的。

受威脅 火大的事

那道藍(lán)色的光好邪惡