“3.2萬買副對聯(lián)是否贗品誰說了算？”后續(xù)

    現(xiàn)代書畫作品數(shù)量大門類多，而科技鑒定手段起步較晚，存在經(jīng)驗少、數(shù)據(jù)采集難等問題，導(dǎo)致糾紛四起

    華西都市報記者李鑫實習(xí)生易群攝影張磊

    ●對聯(lián)是否為贗品，謝先生和郭先生始終無法達成一致

    ●國家一級畫家史國良建議成立一個有鑒定資質(zhì)的專業(yè)機構(gòu)獨立運作，并依靠現(xiàn)代科技提高鑒定準確度

    武漢人謝先生在成都花3.2萬元買下一副對聯(lián)，經(jīng)朋友鑒定認為有假。而賣家郭先生堅稱作品沒有問題，要求謝先生出示權(quán)威機構(gòu)的鑒定證明。這一要求，難倒了謝先生（華西都市報昨日報道）。

    “我準備將對聯(lián)的照片和相關(guān)資料交給中國書法家協(xié)會，通過他們?yōu)槲诣b定真?zhèn)??！弊蛉障挛?，謝先生稱，希望郭先生也能提出一些令人信服的鑒定機構(gòu)或?qū)＜?，在雙方對作品真?zhèn)芜_成一致的情況下，再進行協(xié)商。

    “即使是作者吳丈蜀的學(xué)生或親友參與鑒定，我也不一定認同?！惫壬貞?yīng)，由于現(xiàn)代書畫市場中，缺乏對作品檢驗的統(tǒng)一標準和令人信服的手段，導(dǎo)致交易過程中買賣雙方都承擔(dān)了很大的風(fēng)險。

    “我只能說，謝先生沒有事先評估交易中的風(fēng)險，如果他要走法律途徑，我樂意奉陪?！惫壬f。

    買家：

    已聯(lián)系中國書法家協(xié)會為對聯(lián)真?zhèn)蜗聜€定論

    在對聯(lián)是否為贗品這一點上，謝先生和郭先生始終無法達成一致。目前郭先生提出的解決辦法是：找到雙方都信服的專業(yè)鑒定機構(gòu)或?qū)＜?，為對?lián)真?zhèn)蜗乱粋€定論。

    “我已經(jīng)聯(lián)系了中國書法家協(xié)會，并將對聯(lián)的照片和相關(guān)資料都通過郵箱傳了過去?！弊蛉?，謝先生稱，除了中國書法家協(xié)會，自己還會聯(lián)系湖北當(dāng)?shù)氐膮钦墒裱芯繒?，商議鑒定事宜，“必要時，我還會找吳丈蜀的弟子幫忙鑒定?！?/p>

    華西都市報記者隨后聯(lián)系中國書法家協(xié)會新聞采編部門?！皩τ谑欠癯雒骅b定吳丈蜀書法對聯(lián)，我們需要看過照片后，再作決定。”該部門一位工作人員稱。

    賣家：

    即使作者親友參與鑒定也不能說明任何問題

    對于謝先生提出的尋找多方鑒定的方式，賣家郭先生稱對方有權(quán)利這樣做，但自己也有權(quán)利不接受鑒定結(jié)果。

    “對于中國書法家協(xié)會是否有鑒定資質(zhì)，我還存有疑問?！惫壬f，即使吳丈蜀的親友出面參與檢測，也不能說明任何問題。

    “一 幅現(xiàn)代書畫作品，由作者本人來鑒定是相對合適的行為?！惫壬硎荆捎趨钦墒褚讶ナ?，誰也不能肯定地判斷他作品的真?zhèn)巍！拔艺J為，現(xiàn)在最好走法律程序， 由司法機關(guān)確定一個雙方認可的機構(gòu)來鑒定，而不是各持己見?！惫壬Q，國慶假期后，愿意到派出所，在警方在場的情況下，和謝先生再協(xié)商一次。

    分歧

    糾紛爆出行業(yè)潛規(guī)則上手滿意真?zhèn)巫孕谐袚?dān)

    謝先生認為郭先生在交易之前發(fā)出的短信，證明其出爾反爾：“交易前告知我不滿意包退，現(xiàn)在又拒絕和我談，這就是不誠信的表現(xiàn)?！?/p>

    對于短信內(nèi)容，郭先生則認為，這恰恰是體現(xiàn)現(xiàn)代字畫行業(yè)、甚至整個古玩字畫行業(yè)的一個“潛規(guī)則”。

    “書畫作品不是簡單的商品，質(zhì)量不滿意可以隨意退換。短信里說得很清楚，上手不滿意可退。”郭先生稱，短信里的“上手”，是指買方當(dāng)著賣方面，鑒定書畫實物。

    “上手后沒提出異議，雙方繼續(xù)交易，之后再說真?zhèn)螁栴}，就沒有意義了?！惫壬J為，這一“潛規(guī)則”的出現(xiàn)，也是杜絕調(diào)包、損害信譽的一個無奈之舉。

    調(diào)查

    檢測手段難派用場導(dǎo)致現(xiàn)代書畫市場亂象

    事實上，類似的糾紛在國內(nèi)的現(xiàn)代書畫市場中時常發(fā)生。而這正是由于現(xiàn)代書畫作品數(shù)量巨大、門類繁多，而檢驗手段相對單一造成的。目前在古玩字畫行業(yè)中時有運用的科學(xué)技術(shù)檢測手段，在現(xiàn)代字畫行業(yè)中卻很難派上用場。

    2008年10月，中國藝術(shù)科技研究所召開的研討會上，文化部文化市場司副司長張新建稱，科技手段在書畫作品中的鑒定運用起步相對較晚，存在經(jīng)驗少、數(shù)據(jù)采集難等現(xiàn)實問題，“科學(xué)手段只能作為書畫材質(zhì)斷代的依據(jù)，而現(xiàn)代書畫的紙質(zhì)年代差別不大，鑒別難度很高?！?/p>

    郭先生介紹，現(xiàn)代書畫行業(yè)中，

    每個買家和賣家都有屬于自己的圈子。圈子里的朋友相互幫忙看看，是最省事的一種鑒定方式。“比如我和謝先生，我的圈子里認為對聯(lián)是真的，他的圈子認為對聯(lián)是假的，誰也說服不了誰?！?/p>

    缺乏專業(yè)鑒定機構(gòu)，科學(xué)檢測尚待完善，再加上利益驅(qū)使下的判斷標準多變，最終導(dǎo)致了現(xiàn)代字畫行業(yè)中糾紛四起的亂象。

    2008年1月26日，一幅名為《惟我獨尊》的號稱價值800萬元的國畫在四川長江畫院展覽時，被畫家孟祥順指出是贗品。事后，中國收藏家協(xié)會會員張?zhí)址Q，該畫是自己在地攤花1000元所買，并在華西都市報上刊登道歉說明。

    建議

    最好購買出版作品作者應(yīng)建自己的作品目錄

    “現(xiàn)在的局面是有鑒定資質(zhì)的不夠?qū)I(yè)，足夠?qū)I(yè)的又沒有資質(zhì)。同時，個人意見難免有偏。組成一個集體，才有監(jiān)督性和公信力。”國家一級畫家史國良建議，成立一個有鑒定資質(zhì)的專業(yè)機構(gòu)獨立運作，并依靠現(xiàn)代科技提高鑒定準確度。

    而在目前缺乏鑒定機構(gòu)的情況下，一位長期在行業(yè)中進行買賣交易的人士建議，最好購買出版作品?！爸毁I出版書冊、畫冊上有的作品，對冷門作品保持謹慎，風(fēng)險會減小一些?！痹撊耸糠Q，現(xiàn)代書畫作品最大特點是并非全盤抄襲，而是模仿作者的畫風(fēng)、手法進行創(chuàng)作，“這樣的贗品，是不會出現(xiàn)在出版作品里的?！?/p>

    此 外，不少業(yè)內(nèi)人士建議，現(xiàn)代書畫作者應(yīng)該建立自己的作品目錄。在2008年舉行的“中國近現(xiàn)代藝術(shù)作品鑒定權(quán)歸屬”論壇上，收藏家王定乾提議，作者應(yīng)該及 時為所有作品建立出版著錄、創(chuàng)作年鑒，為將來鑒定提供參考?！凹幢銚醪蛔∪吭旒僬撸材軌蛱岣咴旒俚某杀九c難度，減少此類現(xiàn)象的發(fā)生?！?/p>