收到錢的一方曾稱：“這筆錢已買化肥，要等莊稼成熟了才還”，目前法院已受理此案
謝女士出示資中縣法院受理案件通知書
華西都市報(bào)記者肖翔攝影劉陳平
●謝女士想轉(zhuǎn)賬給自己的供貨商羅女士，卻把錢打到了另一個(gè)客戶羅女士的賬戶里。兩人的名字僅一字之差
●客戶羅女士認(rèn)為謝女士損害了自己名譽(yù)，要求2萬(wàn)元名譽(yù)賠償費(fèi)，并稱剩余款項(xiàng)要等地里農(nóng)作物換成了錢，才能歸還
●對(duì)派出所的那份調(diào)解協(xié)議，羅女士的丈夫熊先生說(shuō)，他們已做好應(yīng)訴準(zhǔn)備，協(xié)議的情況不能作數(shù)
“因?yàn)榇蝈X的時(shí)候記錯(cuò)了名字，錢轉(zhuǎn)到別人賬戶里了。”昨日，在成都做農(nóng)資生意的謝美云女士，拿著調(diào)解協(xié)議書和銀行出具的客戶回執(zhí)單，欲哭無(wú)淚。
7月11日，她到銀行轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元給公司的供貨商，因?yàn)闆](méi)記清聯(lián)系人的名字，她將錢打進(jìn)了資中客戶羅女士的賬戶里。
后經(jīng)派出所調(diào)解，對(duì)方聲稱，錢都用來(lái)買化肥了，要等莊稼成熟了才能還錢。
10萬(wàn)元打錯(cuò)賬戶 因?yàn)椴槭謾C(jī)時(shí)搞混名字
“這10萬(wàn)元是貨款，我當(dāng)時(shí)都沒(méi)意識(shí)到轉(zhuǎn)錯(cuò)了賬?！苯衲?月11日，因?yàn)橐蚨冀咭患艺陉?yáng)網(wǎng)廠訂購(gòu)貨物，謝女士到銀行，轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元給供貨商聯(lián)系人羅女士。
到了銀行，謝女士用手機(jī)輸入“羅”字，彈出了一個(gè)名字和賬號(hào)。她沒(méi)想太多就讓銀行把10萬(wàn)元轉(zhuǎn)到了這個(gè)賬戶上。但第二天對(duì)方告訴她，沒(méi)收到貨款。
3天后，謝女士夫婦從九寨溝回到成都，翻出轉(zhuǎn)賬記錄，并向供貨商核實(shí)，“就差一個(gè)字，錢打錯(cuò)賬戶了?！?BR>
原來(lái)，謝女士把錢打到了另一個(gè)客戶羅女士的賬戶里。兩個(gè)羅女士的名字，只有最后一個(gè)字不同。
謝女士的丈夫王軍華這才想起，6月16日，有一個(gè)姓羅的資中客戶到公司買東西，因?yàn)槎嗍樟?30元貨款，對(duì)方把姓名和賬號(hào)發(fā)到了夫妻倆的手機(jī)上，“是我妻子查手機(jī)的時(shí)候搞混了名字，才打錯(cuò)了錢?！?BR>
當(dāng)天取款10次 找到對(duì)方時(shí)只剩3萬(wàn)多
7月15日，謝女士夫婦到了轉(zhuǎn)賬的銀行。在銀行提供的取款記錄里，客戶羅女士的賬戶在收到10萬(wàn)元后的當(dāng)天，便通過(guò)取款機(jī)第一次取款1000元，隨后又以每次2000元的額度，取款9次。
謝女士夫婦尋訪了一天，打聽到對(duì)方住在資中縣歸德鎮(zhèn)，于7月16日早上向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)了警。
等到7月18日，派出所通知雙方調(diào)解時(shí)，客戶羅女士賬戶里的10萬(wàn)元只剩下了3萬(wàn)多元。
客戶要2萬(wàn)元賠償 協(xié)商未果起訴到法院
昨日，華西都市報(bào)記者聯(lián)系上了主持調(diào)解的李毅警官。他證實(shí)了謝女士報(bào)案和當(dāng)時(shí)雙方調(diào)解未果的情況。在一份蓋有派出所公章的調(diào)解協(xié)議里寫著：謝女士愿意拿出3000元感謝費(fèi)，希望客戶羅女士能夠在3日內(nèi)歸還錯(cuò)打的10萬(wàn)元。
而客戶羅女士則要求2萬(wàn)元的名譽(yù)賠償費(fèi)，并稱剩余的款項(xiàng)要等地里的農(nóng)作物成熟后，換成了錢才能歸還。
“她說(shuō)錢都拿去買化肥了，要等莊稼換成錢才還，明顯就是耍賴?！敝x女士夫婦8月25日向資中縣法院起訴，要求對(duì)方返還不當(dāng)?shù)美?0萬(wàn)元，并給付交通、住宿等尋找費(fèi)用5000元。
目前，資中縣法院已受理此案。
羅女士老公否認(rèn)錢打錯(cuò)
昨日下午，華西都市報(bào)記者聯(lián)系上了資中縣的羅女士。記者表明身份后，對(duì)方以有事為由，匆忙掛斷了電話。而她的丈夫熊先生則給出了與派出所和謝女士截然不同的說(shuō)法。
“他們就欠我們這么多錢。”在記者反復(fù)詢問(wèn)下，熊先生聲稱，這10萬(wàn)元是謝女士夫婦欠他們的，并不是打錯(cuò)了賬戶。對(duì)于歸德鎮(zhèn)派出所的這份調(diào)解協(xié)議，他說(shuō)，他們已經(jīng)做好準(zhǔn)備應(yīng)訴，協(xié)議的情況不能作數(shù)。
在這份調(diào)解協(xié)議上，記者看到不僅有羅女士夫婦兩人的簽名和手印，而且還有手寫的兩段話：“2011年6月16日退還230元（給）我，讓我報(bào)卡號(hào)給她（注：謝女士），未及時(shí)打錢給我。熊某某”“我自始至終都同意還款，從未拒絕，熊某某、羅某某?！?BR>
| 
