蘇蓉：研究生考試取消外語(yǔ)和政治
李鈾：學(xué)前教育納入義務(wù)教育范疇
能不能把學(xué)前教育納入義務(wù)教育的范疇？研究生考試是否可以取消外語(yǔ)和政治？昨日，成都民盟召開(kāi)全國(guó)政協(xié)委員媒體見(jiàn)面會(huì)，全國(guó)政協(xié)委員、成都市政協(xié)副主席、民盟成都市委主委李鈾和全國(guó)政協(xié)委員、成都大學(xué)副校長(zhǎng)蘇蓉分別提出了上述觀點(diǎn)。即將召開(kāi)的全國(guó)兩會(huì)，李鈾和蘇蓉將攜這兩份提案進(jìn)京，與其他政協(xié)委員一同商議。
除此之外，這兩位政協(xié)委員還將提交加大力度推進(jìn)“控?zé)煛钡慕ㄗh等總共10份提案。兩人將目光集中在“民生”問(wèn)題上，禁煙、高考、保健等等，都跟老百姓的生活息息相關(guān)。
民生提案看點(diǎn) 1： 聽(tīng)證會(huì)公信力下降
政協(xié)委員提出“完善價(jià)格聽(tīng)證制度”
“完善價(jià)格聽(tīng)證制度”是即將提交全國(guó)兩會(huì)的提案之一。
蘇蓉說(shuō)，經(jīng)常聽(tīng)到身邊的人議論，每逢召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，總是掌聲一片，一致通過(guò)。似乎僅有“成都限車”在反對(duì)聲中“流產(chǎn)”，特別是涉及到漲價(jià)的聽(tīng)證會(huì)，幾乎達(dá)到了“逢聽(tīng)必漲”的地步。
聽(tīng)證會(huì)的公信力卻越來(lái)越差，“我認(rèn)為造成目前這種結(jié)局的重要原因是信息發(fā)布不公開(kāi)，參加聽(tīng)證會(huì)的代表到底代表了哪些利益階層，公眾并不清楚?！币虼藨?yīng)該加強(qiáng)聽(tīng)證程序的公開(kāi)性，在公開(kāi)聽(tīng)證事項(xiàng)、公開(kāi)選取聽(tīng)證代表、具體議程等方面公開(kāi)，讓老百姓能夠有暢通的渠道充分了解聽(tīng)證過(guò)程。以改變聽(tīng)證會(huì)公信力差的現(xiàn)狀。
民生提案看點(diǎn) 2：給“入園難”開(kāi)方
將學(xué)前教育納入到義務(wù)教育范疇
“能不能把學(xué)前教育納入義務(wù)教育的范疇？”昨日，成都民盟召開(kāi)全國(guó)政協(xié)委員媒體見(jiàn)面會(huì)，全國(guó)政協(xié)委員、成都市政協(xié)副主席、民盟成都市委主委李鈾介紹，這是他將在今年全國(guó)兩會(huì)上呈的提案。
李鈾在提案中說(shuō)，國(guó)內(nèi)很多城市已經(jīng)將學(xué)前教育作為一項(xiàng)重要內(nèi)容納入“十二五”規(guī)劃，制定了明確的發(fā)展目標(biāo)和保障措施。學(xué)前教育作為基礎(chǔ)教育的基礎(chǔ)，其基礎(chǔ)趨勢(shì)必然是逐步納入政府的公益性公共服務(wù)，并最終參照或者直接納入義務(wù)教育管理。
李鈾建議，建立公益性學(xué)前教育體系，向市民提供公平、可靠、平價(jià)的學(xué)前教育機(jī)會(huì)。根據(jù)幼兒園承擔(dān)的公益性和職能與運(yùn)行機(jī)制，將幼兒園分成不同的類型，進(jìn)行分類建設(shè)和管理。比如設(shè)立公辦幼兒園，公益性平價(jià)幼兒園和中高端的民辦幼兒園。
民生提案看點(diǎn) 3：打破高考體制弊端
用“一年多考”代替一考定終身
蘇蓉表示，她關(guān)注的焦點(diǎn)在于高校教育的問(wèn)題。
蘇蓉說(shuō)，現(xiàn)行高考體制的弊端很明顯，偏重知識(shí)記憶和解題技巧的考試內(nèi)容，造成死記硬背與機(jī)械性訓(xùn)練充斥高中教育。集中錄取制度限制了高校的招生自主權(quán)和受教育者的權(quán)利，降低了高等教育的競(jìng)爭(zhēng)力。
蘇蓉建議建立菜單式的考試方式。打破由一次高考成績(jī)作為唯一錄取依據(jù)的選拔模式，根據(jù)考試學(xué)科、報(bào)考專業(yè)、學(xué)生自選等因素設(shè)計(jì)多次、多種組合的考試方式，允許學(xué)生參加多次考試，選擇自己的考試，實(shí)現(xiàn)高考的個(gè)性化、人性化。
蘇蓉說(shuō)，“我們?yōu)槭裁床荒芙o考生多點(diǎn)機(jī)會(huì)呢？不同專業(yè)的考生可以選擇適合自己情況的考試組合，語(yǔ)數(shù)外等基礎(chǔ)學(xué)科可以在一年內(nèi)設(shè)置多次考試，允許學(xué)生多次參加，選擇綜合分為最終成績(jī)?！?BR>
民生提案看點(diǎn) 4：研究生培養(yǎng)有漏洞
取消國(guó)家統(tǒng)一的政治、外語(yǔ)考試
蘇蓉說(shuō)，“其實(shí)，外語(yǔ)和政治并非考研的必然選擇?！?BR>
關(guān)于研究生培養(yǎng)機(jī)制，蘇蓉會(huì)在即將提交的提案中涉及。蘇蓉在提案中說(shuō)，目前，研究生數(shù)量大幅增加，但是高校教育資源卻并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)同步增加，加上研究生教育的招生考試制度與培養(yǎng)機(jī)制等諸多方面不夠完善，研究生的就業(yè)率也呈逐漸下降的趨勢(shì)。
蘇蓉說(shuō)，“其實(shí)，外語(yǔ)和政治并非考研的必然選擇，除個(gè)別學(xué)科外，政治考試成績(jī)的好壞，在客觀上并不影響研究生的實(shí)際能力，甚至有些學(xué)科還可以取消外語(yǔ)考試?！庇泻芏鄬I(yè)極為優(yōu)秀的考生，就因?yàn)檎?、外語(yǔ)成績(jī)不合格而被拒之門外，令導(dǎo)師痛心疾首，其實(shí)這樣并沒(méi)有真正達(dá)到選拔優(yōu)秀人才的目的。因此建議取消國(guó)家統(tǒng)一的政治、外語(yǔ)考試。
民生提案看點(diǎn)5：建議加大控?zé)熈Χ?BR>
出臺(tái)立法控?zé)?，醫(yī)院率先執(zhí)行
禁煙，一直是困擾中國(guó)政府和老百姓的一大難題。
今年世衛(wèi)組織《煙草控制框架公約》在我國(guó)生效已經(jīng)五年，我們?cè)兄Z在2011年1月9日前，在室內(nèi)公共場(chǎng)所和室內(nèi)工作室實(shí)行100%禁煙。但是吸煙依舊普遍。
根據(jù)世界衛(wèi)生組織的評(píng)估，中國(guó)的履約分?jǐn)?shù)僅僅37.3分，距離及格分?jǐn)?shù)線還差了一大截。
李鈾認(rèn)為，“十二五”期間，我國(guó)必須加大控?zé)煹牧Χ取Ｌ貏e是出臺(tái)控?zé)煼矫娴牧⒎?，出臺(tái)全國(guó)性的室內(nèi)公共場(chǎng)所和工作場(chǎng)所禁止吸煙的法律，并且要求各地出臺(tái)實(shí)施細(xì)則和執(zhí)法措施，特別要明確執(zhí)法主體和執(zhí)法手段，強(qiáng)化執(zhí)法隊(duì)伍，落實(shí)相應(yīng)罰則，各級(jí)政府機(jī)構(gòu)及公務(wù)員、醫(yī)院及醫(yī)生，學(xué)校以及教師要率先執(zhí)行。（華西都市報(bào)記者李寰） | 
