四川大學(xué)副研究員李小光因抄襲被開除公職留用察看，并被開除黨籍
處分決定
1 解除副研究員聘用取消研究生導(dǎo)師資格
2 開除公職留用察看1年
3 撤銷科研項(xiàng)目并追回?fù)芸?BR>
4 撤銷榮譽(yù)和獎項(xiàng)并追回全部獎金
5 開除黨籍
今年8月初，四川大學(xué)接到舉報稱，該校道教與宗教文化研究所李小光副研究員2009年出版的《中國先秦之信仰與宇宙論——以<太一生水>為中心的考察》一書嚴(yán)重抄襲臺灣師范大學(xué)鄭倩琳的碩士論文《戰(zhàn)國時期道家之宇宙生成論》。
昨日，四川大學(xué)在官網(wǎng)上發(fā)布公告稱，經(jīng)調(diào)查核實(shí)，李小光學(xué)術(shù)抄襲屬實(shí)，并對其作出解除副研究員聘用、取消研究生導(dǎo)師資格、開除公職留用察看等處分。
昨日，華西都市報記者試圖聯(lián)系到李小光，但其電話始終處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。
川大公告
取消導(dǎo)師資格開除公職川大嚴(yán)處“李小光抄襲事件”
昨日上午，四川大學(xué)網(wǎng)站公布了《四川大學(xué)對“李小光抄襲事件”作出處分決定》，原文如下：
經(jīng)過認(rèn)真調(diào)查核實(shí)和專家鑒定，四川大學(xué)日前認(rèn)定本校道教與宗教文化研究所李小光副研究員學(xué)術(shù)抄襲屬實(shí)，并對其作出嚴(yán)肅處分。
2011年8月初，四川大學(xué)接到來自臺灣的蘇建州先生舉報，稱本校道教與宗教文化研究所李小光副研究員2009年由巴蜀書社出版的《中國先秦之信仰與宇宙論——以<太一生水>為中心的考察》一書第八章嚴(yán)重抄襲臺灣師大鄭倩琳小姐2003年碩士論文《戰(zhàn)國時期道家之宇宙生成論》。
接到舉報后，四川大學(xué)高度重視，立即啟動相關(guān)程序，責(zé)成社科處進(jìn)行調(diào)查并由學(xué)校學(xué)術(shù)委員會學(xué)術(shù)道德監(jiān)督委員會組織專家進(jìn)行鑒定。經(jīng)2名校內(nèi)專家和1名校外專家認(rèn)真鑒定，一致認(rèn)定李小光抄襲屬實(shí)。對專家鑒定結(jié)果，李小光本人表示認(rèn)可，并對自己的抄襲行為寫了書面檢討。在此基礎(chǔ)上，學(xué)校學(xué)術(shù)委員會學(xué)術(shù)道德監(jiān)督委員會召開會議，認(rèn)定李小光的行為是一起嚴(yán)重違反四川大學(xué)學(xué)術(shù)道德規(guī)范的抄襲行為。
經(jīng)校學(xué)術(shù)道德監(jiān)督委員會和校務(wù)會研究決定，給予李小光如下處分：
1、解除對李小光的副研究員聘用，取消其研究生導(dǎo)師資格；
2、給予李小光開除公職留用察看（察看期一年）的行政處分；
3、撤銷李小光已申報立項(xiàng)的2010年度四川大學(xué)中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)研究專項(xiàng)（哲學(xué)社會科學(xué)）項(xiàng)目——杰出青年基金項(xiàng)目，并追回?fù)芸睿?BR>
4、建議四川省社科聯(lián)撤銷李小光因《中國先秦之信仰與宇宙論——以<太一生水>為中心的考察》一書獲得的一切榮譽(yù)和獎項(xiàng)，并追回全部獎金。
為嚴(yán)肅黨紀(jì)，經(jīng)中共四川大學(xué)紀(jì)律檢查委員會討論通過，并報經(jīng)中共四川大學(xué)黨委常委會討論同意，決定給予李小光開除黨籍的黨內(nèi)處分。
四川大學(xué)歷來十分注重加強(qiáng)師生的學(xué)術(shù)道德教育和學(xué)術(shù)規(guī)范管理，為堅(jiān)決杜絕學(xué)術(shù)不端行為的發(fā)生，學(xué)校從今年秋季開學(xué)起已正式把“學(xué)術(shù)道德與學(xué)術(shù)規(guī)范”教育作為研究生新同學(xué)開學(xué)第一課，要求每屆研究生新生入學(xué)第一課必先學(xué)“學(xué)術(shù)道德”。
網(wǎng)帖爆料
川大副研究員涉嫌抄襲論文
今年8月初，有網(wǎng)帖爆料稱，四川大學(xué)道教與宗教文化研究所副教授李小光的專著《中國先秦之信仰與宇宙論——以<太一生水>為中心的考察》（四川巴蜀書社，2009年5月1日出版），涉嫌抄襲臺灣師范大學(xué)鄭倩琳的碩士論文《戰(zhàn)國時期道家之宇宙生成論》（2003年6月，陳麗桂教授指導(dǎo)）。
網(wǎng)帖稱，李小光該專著中的第八章《從天地到宇宙：戰(zhàn)國時期道家諸子宇宙論思想檢討》（234頁到367頁）長達(dá)133頁的內(nèi)容，幾乎將臺灣師范大學(xué)鄭倩琳的碩士畢業(yè)論文《戰(zhàn)國時期道家之宇宙生成論》整本一字不漏復(fù)制了。
部分章節(jié)甚至連標(biāo)題、注釋、標(biāo)點(diǎn)符號都一模一樣，但李書的引用書目沒有提到鄭倩琳的碩士論文。
在此爆料網(wǎng)帖中，網(wǎng)友還貼出了鄭倩琳論文及李小光著作在新浪網(wǎng)的電子版下載地址，供網(wǎng)友自行比對。
對照兩文
133頁大篇幅雷同
部分章節(jié)標(biāo)題和標(biāo)點(diǎn)一模一樣
昨日，記者根據(jù)網(wǎng)友提供的電子版下載地址將兩文下載對比發(fā)現(xiàn)，李書第八章130多頁內(nèi)容大篇幅雷同于鄭倩琳的論文。
《中國先秦之信仰與宇宙論——以<太一生水>為中心的考察》由李小光著，四川巴蜀書社出版發(fā)行，發(fā)行時間為2009年5月1日，字?jǐn)?shù)為340000，頁數(shù)為393頁。
網(wǎng)上下載的電子書中顯示，李書中，234頁至367頁為整書的第八章，共六個小節(jié)，分別對《莊子》、《黃老帛書》、《鹖冠子》、《管子》、《呂氏春秋》等書中的宇宙生成論進(jìn)行分析論述。而
在鄭倩琳的論文中，從第三章到第九章，也分別是《莊子》、《黃老帛書》、《太一生水》、《管子》、《鹖冠子》、《呂氏春秋》等書的宇宙生成論及其相關(guān)問題的論述。不同的是，鄭的論文全部為繁體字，李書則為簡體字。
如，在鄭文中第三章第三小節(jié)“氣與陰陽”部分指出：“涉及天地自然之‘氣’的章句如下：《逍遙游》：絕云氣，負(fù)晴天?！倍诶顣械?38頁，將章句出處放后并加括號，變?yōu)椋骸吧婕疤斓刈匀恢畾狻恼戮淙缦拢航^云氣，負(fù)晴天。（《逍遙游》）……”
又如鄭文第13個注腳為：“參見歐陽超、歐陽景賢《莊子釋譯》，臺北：里仁書局，1992年9月，頁131?！?BR>
而在李書第240頁第1個注釋為：“歐陽超、歐陽景賢《莊子釋譯》，臺灣里仁書局1992年，頁131?！?BR>
另外，李書中被指抄襲的部分并沒有鄭文中明顯的“臺灣風(fēng)味”。如，在鄭文中的“吾人”，李書中為“我們”；鄭文中的“陳師麗桂”，李書中為“陳麗桂”；鄭文中的“氏著”，李書中為“所著”。李書出版時間為2009年5月1日，鄭文發(fā)表時間為2003年6月。但是在李書的“參考文獻(xiàn)”章節(jié)，記者并未發(fā)現(xiàn)有鄭文。
老師回憶
學(xué)生時期表現(xiàn)優(yōu)秀
昨日上午，記者趕到四川大學(xué)望江校區(qū)采訪，在李小光所在的道教與宗教文化研究所的辦公室外面，李小光的個人簡介還掛在墻上，簡介內(nèi)容中學(xué)術(shù)專著一欄，還寫著《中國先秦之信仰與宇宙論——以<太一生水>為中心的考察》一書。
出事后沒回過辦公室
在該所的信箱欄，李小光的信箱被信件塞得滿滿的。四川大學(xué)宗教學(xué)博士生導(dǎo)師潘顯一教授告訴記者，事情發(fā)生后，李小光就沒有回過辦公室。
犯錯誤是“鬼使神差”
在接受記者電話采訪時，潘顯一說，他是李小光讀碩士和博士時期的授課老師。在他的印象中，學(xué)生時期的李小光思維活躍、表現(xiàn)優(yōu)秀。潘顯一對李小光發(fā)生這樣的事情感到惋惜。
“教課的時候，覺得他沒什么問題啊，上課的時候還是比較踴躍的，思維活躍?！迸孙@一教過李小光《道教史》，他說，在學(xué)習(xí)上，李小光不笨，也不屬于“書蟲型”學(xué)生，他覺得“犯這種錯誤是鬼使神差”。
之前論著未現(xiàn)抄襲
“2002年博士畢業(yè)后，李小光留在了道教與宗教文化研究所，2004年就被破格提拔為副教授，成為研究所最年輕的老師，這說明他還是比較優(yōu)秀的。”潘顯一說，從講師到副教授，一般都需要5年的考察時間。“之所以出現(xiàn)這種情況，可能是他想提得更高吧！當(dāng)然，我們也不能因一個錯誤而全盤否定他個人成績，他之前的學(xué)術(shù)論著并沒有發(fā)現(xiàn)抄襲?！?BR>
本組稿件采寫華西都市報見習(xí)記者張菲菲
人物資料
李小光
男，生于1971年，宗教學(xué)博士，副教授，四川大學(xué)中國俗文化研究所博士后，碩士研究生導(dǎo)師，已出版學(xué)術(shù)專著《生死超越與人間關(guān)懷》及學(xué)術(shù)論文多篇，現(xiàn)供職于四川大學(xué)道教與宗教文化研究所。主要研究方向?yàn)榈澜躺裣尚叛觥?BR>
| 
