李先生用尺子量碗的直徑

    超市出售碗的計(jì)量單位為英寸，而顧客用的卷尺是市寸，這導(dǎo)致了誤會(huì)

    ●李先生核對(duì)購(gòu)物小票，發(fā)現(xiàn)原本1元錢(qián)的碗收了4元錢(qián)，碗的尺寸也變成6.5寸

    ●“我量了好幾次，都是4.5寸?！崩钕壬J(rèn)為超市擅自改貼標(biāo)簽亂收費(fèi)

    ●百貨處經(jīng)理表示將申請(qǐng)今后在宣傳海報(bào)上注明產(chǎn)品的尺寸單位，避免顧客誤解

    超市里促銷(xiāo)的1元特價(jià)瓷碗，卻因尺寸單位標(biāo)識(shí)不清，被顧客誤以為價(jià)格欺詐。昨日，較真的成都市民李先生帶上卷尺，再次來(lái)到某超市，要為6天前買(mǎi)的一個(gè)碗討個(gè)說(shuō)法。

    本想圖便宜結(jié)果貴了3倍

    9月16日，李先生拿到一張成都某超市的特價(jià)促銷(xiāo)海報(bào)，上面一個(gè)4.5寸的青花直口碗引起了他的注意。“這個(gè)碗的價(jià)格只要1元錢(qián)，很便宜?！币回灳蚣?xì)算的李先生，決定去買(mǎi)一個(gè)。

    當(dāng)天下午，他來(lái)到這家超市，很快就在特價(jià)商品貨架上找到了這種碗?！爱?dāng)時(shí)買(mǎi)的人很多，我也沒(méi)仔細(xì)看價(jià)格，挑了一個(gè)就走了。”

    結(jié)賬回家后，李先生仔細(xì)核對(duì)購(gòu)物小票，發(fā)現(xiàn)這個(gè)碗居然收了4元錢(qián)，小票上碗的尺寸也變成了6.5寸。李先生找出卷尺，量了一下碗的直徑?！拔伊苛撕脦状?，都是4.5寸?！崩钕壬浅鈶崳J(rèn)為超市擅自改貼標(biāo)簽亂收費(fèi)。

    昨日上午，華西都市報(bào)記者看到了李先生買(mǎi)的碗，在碗的側(cè)面貼有商品名和條碼，品名標(biāo)注為6.5寸瓷碗。

    而在該超市的促銷(xiāo)單上，這種系列的青花碗有4.5寸、5寸、6.5寸、7寸和8寸5種規(guī)格，價(jià)格分別為1-8元不等，其中4.5寸的青花直口碗價(jià)格為1元。不過(guò)，從外觀上細(xì)看，李先生買(mǎi)的碗在“模樣”上更接近6.5寸的青花面碗。

    市寸尺子量英寸縮水是誤會(huì)

    華西都市報(bào)記者和李先生來(lái)到超市，在該超市的促銷(xiāo)貨架上，仍擺放著很多這種碗，標(biāo)識(shí)尺寸均為6.5寸，而海報(bào)上1元錢(qián)的直口碗?yún)s幾乎找不到。李先生用卷尺現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量了碗的直徑，尺上顯示的數(shù)據(jù)約為4.7寸。

    在不遠(yuǎn)處的擺碗貨架上，記者又找了10多種6.5寸碗的碗口進(jìn)行測(cè)量，但大小都和李先生買(mǎi)到的碗口大小差不多?！半y道所有碗的尺寸都縮水了？”李先生十分困惑。

    李先生找到該超市服務(wù)中心，要求對(duì)方解釋。百貨處樊經(jīng)理說(shuō)，超市不存在改貼條碼標(biāo)簽收費(fèi)的行為，李先生買(mǎi)到的碗就是6.5寸的。“超市出售的碗的直徑計(jì)量單位為英寸，而一英寸只相當(dāng)于約3/4市寸?！狈?jīng)理說(shuō)，由于李先生使用的卷尺單位是市寸，所以才會(huì)產(chǎn)生“尺碼縮水”的誤會(huì)。

    樊經(jīng)理表示，將申請(qǐng)今后在宣傳海報(bào)上注明產(chǎn)品的尺寸單位，避免顧客誤解。

    ●小竅門(mén)

    面對(duì)超市琳瑯滿目的商品，如何防止拿錯(cuò)商品多掏錢(qián)的現(xiàn)象，經(jīng)常在超市購(gòu)物的陳女士教了一個(gè)小竅門(mén)，就是認(rèn)準(zhǔn)商品“身上”的條形碼?！拔乙话闶强礂l碼的后4位，然后和價(jià)簽上的條碼進(jìn)行比對(duì)，從來(lái)沒(méi)出過(guò)錯(cuò)?！?BR>
    報(bào)料人：李先生線索獎(jiǎng)：50元

    華西都市報(bào)記者劉念實(shí)習(xí)生陳永超攝影報(bào)道