分層調(diào)稅達成共識？有官員稱財政部態(tài)度并未改變
摘要: 關(guān)于是否調(diào)整奢侈品進口稅的問題再度引發(fā)關(guān)注。日前有媒體稱，下調(diào)奢侈品稅率正在各部門間形成共識，最快年底見分曉。財政部相關(guān)部門官員昨日表示，財政部對奢侈品進口稅的態(tài)度較此前并沒有發(fā)生變化。據(jù)悉，此前財政 ...
關(guān)于是否調(diào)整奢侈品進口稅的問題再度引發(fā)關(guān)注。日前有媒體稱，下調(diào)奢侈品稅率正在各部門間形成共識，最快年底見分曉。財政部相關(guān)部門官員昨日表示，財政部對奢侈品進口稅的態(tài)度較此前并沒有發(fā)生變化。據(jù)悉，此前財政部并不贊成調(diào)降奢侈品進口稅。 傳分層調(diào)稅達成共識 日前有媒體報道，商務(wù)部、財政部、國家稅務(wù)總局等多部委官員及專家在參加“世界奢侈品”論壇時，對奢侈品關(guān)稅調(diào)整的態(tài)度相對一致，即贊成分層調(diào)稅。分層調(diào)稅是指，奢侈品關(guān)稅調(diào)整不能一刀切，要對奢侈品進行界定和細分，分層調(diào)整稅負：對于與生活密切相關(guān)的大眾奢侈品，比如化妝品、香水，應(yīng)該適當降低進口稅和消費稅；而對于城市居民遙不可及的頂級奢侈品，如貴重名表、珠寶等高檔商品，不但不減稅，必要時還可以增加進口關(guān)稅。 該媒體引用分析人士的觀點稱，此次論壇中各部門官員和專家的態(tài)度或許反映出有關(guān)部門對此問題已有共識。 財政部稱態(tài)度未變 “據(jù)我所知，目前財政部對奢侈品稅的態(tài)度并沒有發(fā)生變化。”財政部相關(guān)部門官員昨日表示，稅收政策的調(diào)整一般以財政部為主，奢侈品進口稅是否調(diào)整對行業(yè)的影響很大，如果有所調(diào)整，財政部會第一時間公布出來，但目前財政部的態(tài)度較此前沒有改變。 6月15日，商務(wù)部新聞發(fā)言人率先公開表示我國將進一步降低進口關(guān)稅，且各個部門對此已有共識。但此后的消息顯示該“共識”其實并未達成，財政部相關(guān)部門官員隨后稱，并沒有聽說要調(diào)整中高檔消費品的進口關(guān)稅。 隨后，財政部官方網(wǎng)站首頁刊登了其下屬媒體一篇題為《不應(yīng)取消或降低奢侈品進口消費稅》的文章，該文章援引財政部財政科學(xué)研究所副所長劉尚希的觀點稱，奢侈品進口消費稅不但不能取消，還應(yīng)進一步加強。這與商務(wù)部要求調(diào)降奢侈品進口稅的意見完全相左。 |
