張咪發(fā)布會(huì)“喊冤”：我是“被詐騙”不是詐騙犯！
摘要: 張咪出席發(fā)布會(huì) 8月23日晚，歌手張咪在首都機(jī)場(chǎng)被北京朝陽警方帶走，原因是兩投資人報(bào)警，指張咪以籌資巡演為名詐騙150萬元。昨天下午，張咪在北京召開記者發(fā)布會(huì)做出澄清，詳述涉嫌詐騙的音樂劇項(xiàng)目進(jìn)程，并表示 ...
張咪出席發(fā)布會(huì) 8月23日晚，歌手張咪在首都機(jī)場(chǎng)被北京朝陽警方帶走，原因是兩投資人報(bào)警，指張咪以籌資巡演為名詐騙150萬元。昨天下午，張咪在北京召開記者發(fā)布會(huì)做出澄清，詳述涉嫌詐騙的音樂劇項(xiàng)目進(jìn)程，并表示該項(xiàng)目目前處于執(zhí)行過程中，并無詐騙行為。張咪還反指詐騙案件舉報(bào)人齊麗英（英子）、黃子琦才是“詐騙”。“我很負(fù)責(zé)任地說，我不是詐騙犯，我是被詐騙的?！?/div> 詳述事件始末 我不是詐騙犯，項(xiàng)目在進(jìn)行 昨日下午2時(shí)，歌手張咪與律師王軍，就事主齊麗英、黃子琦指責(zé)張咪涉嫌詐騙150萬，在北京召開了說明會(huì)。張咪通報(bào)了音樂劇項(xiàng)目進(jìn)程，并當(dāng)眾表示：“我很負(fù)責(zé)任地說，我不是詐騙犯，我是被詐騙的?！?/div> 據(jù)在現(xiàn)場(chǎng)參加張咪發(fā)布會(huì)的記者介紹，昨天下午，張咪身穿一套白色夏裝，很平和地出現(xiàn)在媒體面前。談及糾紛的過程，張咪透露，是齊麗英主動(dòng)提出把資金打在以張咪名義開設(shè)的賬戶下：“在商討簽訂合約時(shí)，我們就投資款的進(jìn)賬有一個(gè)會(huì)議，在場(chǎng)的人有四人，并有會(huì)議記錄?！?/div> 對(duì)于黃子琦，張咪稱黃也是主動(dòng)要求加入項(xiàng)目，但她承諾的100萬投資中，到現(xiàn)在還有50萬沒有到位。到今年7月，音樂劇因?yàn)楦鞣N原因進(jìn)度受阻，張咪表示齊和黃開始流露撤資意愿：“一個(gè)月前，英子突然提出想單方面解約撤資的想法，但是根據(jù)她與外方的合同的約定，她無法向外方提出撤資，一旦提出就構(gòu)成了合同違約，所以就把矛頭指向了我，讓我退還她100萬以及利息。我告訴她我只是項(xiàng)目的參與者，而不是合約的履約人，我沒有權(quán)利來承擔(dān)這個(gè)責(zé)任。盡管如此，她屢次帶人到我住所找我要錢。我只好在7月30日向公安機(jī)關(guān)報(bào)了警，也搬了家?！?/div> 張咪表示，齊麗英和黃子琦不按協(xié)議支付余款，還索要高額利息，她們才是“詐騙”。 回應(yīng)機(jī)場(chǎng)“被抓” 我不是潛逃，是出差 8月23日，張咪被曝“前往機(jī)場(chǎng)準(zhǔn)備潛逃出國”。昨日在現(xiàn)場(chǎng)，張咪解釋說，“我是出差，因?yàn)闃I(yè)務(wù)上的需要，我定了8月17日前往加拿大的機(jī)票，但由于簽證問題，延遲到8月23日出行。但當(dāng)晚在首都國際機(jī)場(chǎng)，齊麗英及黃子琦帶著一群人搶走了我的護(hù)照、行李和我助手的手機(jī)，我被一群人圍困在車?yán)?，我?dāng)即報(bào)了警。警察來后把我們雙方帶到了派出所分別做了問詢筆錄后，我就回了家，但沒想到在我接受問詢筆錄的時(shí)候傳聞已被散播?！?/div> 張咪的律師發(fā)言稱，從法律角度看，張咪“詐騙”罪名并不成立。 對(duì)于涉嫌詐騙的音樂劇《中國一夜》，張咪表示該項(xiàng)目仍在運(yùn)行中，是正常的文化項(xiàng)目。但在說明過程中，以張咪的名義開設(shè)，齊麗英、黃子琦等的投資款項(xiàng)都打入其中的該音樂劇“?？顚Ｓ觅~戶”成為關(guān)注焦點(diǎn)。律師出示制作方分別與齊麗英和黃子琦簽訂的合同，證明合同中明確寫到了該“?？顚Ｓ觅~戶”的存在，并且開戶人是張咪。 |
