1月16日下午，河南省高級(jí)人民法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，向媒體通報(bào)時(shí)建鋒一案的情況和對(duì)相關(guān)人員的責(zé)任追究情況。這是新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。（來(lái)源：河南法院網(wǎng)）

時(shí)建鋒詐騙368萬(wàn)元高速公路通行費(fèi)案相關(guān)責(zé)任人被問(wèn)責(zé)

新華網(wǎng)鄭州1月16日電（記者秦亞洲）河南省高級(jí)人民法院和平頂山市中級(jí)人民法院16日聯(lián)合召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，宣布對(duì)“時(shí)建鋒詐騙368萬(wàn)元高速公路通行費(fèi)被判處無(wú)期徒刑”案中4名相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行問(wèn)責(zé)。

河南省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)田立文說(shuō)，河南省高級(jí)人民法院黨組認(rèn)為，平頂山中級(jí)人民法院在審理時(shí)建鋒詐騙一案時(shí)，存在審查不細(xì)、把握不嚴(yán)等問(wèn)題，損害了法律的尊嚴(yán)和司法的公信力，決定對(duì)相關(guān)審判人員予以責(zé)任追究：

1、平頂山市中級(jí)人民法院刑一庭主審法官婁彥偉對(duì)案件證據(jù)審查不細(xì)，把關(guān)不嚴(yán)，免去其助理審判員職務(wù)，調(diào)離審判崗位，接受培訓(xùn)，等候處理。

2、平頂山市中級(jí)人民法院刑一庭庭長(zhǎng)侯曉宏領(lǐng)導(dǎo)不力，負(fù)有主要責(zé)任，失職，責(zé)令平頂山市中級(jí)人民法院依照法律程序提請(qǐng)免去侯曉宏刑一庭庭長(zhǎng)，接受培訓(xùn)，等候處理。

3、平頂山市中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)任建軍，作為主管院長(zhǎng)，主持審判委員會(huì)把關(guān)不嚴(yán)，沒(méi)有盡到應(yīng)盡職責(zé)，經(jīng)商平頂山市委同意，對(duì)其停職檢查。

4、平頂山市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)郭保振，作為院長(zhǎng)，要對(duì)全院負(fù)責(zé)，干部教訓(xùn)培訓(xùn)管理不到位，對(duì)其誡勉談話(huà)。

5、責(zé)成平頂山市中級(jí)人民法院向河南省高級(jí)人民法院、平頂山市委寫(xiě)出檢查，對(duì)平頂山市中級(jí)人民法院在河南省法院系統(tǒng)通報(bào)批評(píng)。

另外，河南省高級(jí)人民法院作為審判監(jiān)督的上級(jí)法院，監(jiān)督指導(dǎo)不力，向河南省委、省政法委寫(xiě)出檢查報(bào)告。

河南省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，平頂山中級(jí)人民法院認(rèn)定時(shí)建鋒犯罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足，主要表現(xiàn)在時(shí)建鋒是否參與犯罪，是否與他人共同犯罪以及在共同犯罪中的地位和作用是什么等。

河南省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)孫振民說(shuō)，時(shí)建鋒詐騙一案的事實(shí)認(rèn)定中，軍車(chē)牌照、士兵證等證件來(lái)源不清，向收費(fèi)站出示的車(chē)輛通行手續(xù)來(lái)源不清以及時(shí)建鋒用他人身份證購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛的原因也不清楚。

15日22時(shí)左右，時(shí)建鋒的弟弟時(shí)軍鋒投案自首，交代了時(shí)建鋒是頂替他入獄等和案件有關(guān)的重要情況。

平頂山市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)郭保振說(shuō)，時(shí)軍鋒投案自首，使本案的主要事實(shí)、證據(jù)發(fā)生重大變化，已經(jīng)建議平頂山市人民檢察院撤回起訴。

2010年10月17日，河南省平頂山市人民檢察院指控時(shí)建鋒：2008年5月4日至2009年1月1日，時(shí)建鋒為牟取非法利益，非法購(gòu)買(mǎi)偽造的武警部隊(duì)士兵證、駕駛證、行駛證等證件，并購(gòu)買(mǎi)兩副假軍用車(chē)拍照，懸掛到自己購(gòu)買(mǎi)的兩輛自卸貨車(chē)上，雇傭他人駕駛車(chē)輛，通行鄭石高速公路運(yùn)送沙石，累計(jì)騙免通行費(fèi)368萬(wàn)多元。2010年12月21日，河南省平頂山市中級(jí)人民法院以詐騙罪判處時(shí)建鋒無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金200萬(wàn)元，追繳時(shí)建鋒違法所得一切財(cái)物。

此案披露后引起強(qiáng)烈社會(huì)反響，平頂山市中級(jí)人民法院14日決定，啟動(dòng)再審程序。