●記者看到，在事發(fā)地的人行道上的石礅一角有新近被撞擊過的痕跡，還留有血跡

    ●律師表示，駕車追賊屬自力救濟無須擔責，市民見義勇為傷人如果過度則要擔責

    前晚，在成都市青羊區(qū)同德街，女司機蔣麗（化名）駕車追趕搶奪自己項鏈的兩名男子。發(fā)生碰撞后，兩名男子受傷逃跑。市民圍堵，與其發(fā)生肢體沖突（華西都市報昨日報道）。

    昨日，華西都市報記者通過天網視頻和求證當事人，還原了事件過程。車輛損壞的主要原因，原來并非是撞了飛車賊。鼎立律師事務所律師施杰表示，蔣麗駕車追趕歹徒，屬自力救濟，無須擔責。

    飛車賊在街口被制服

    在清溪西路、同德路以及同德街上，均設有天網監(jiān)控系統(tǒng)。華西都市報記者通過視頻記錄，看到了事情發(fā)生的部分經過。

    視頻錄像顯示，前日18時53分，兩名飛車搶項鏈者首次出現在錄像畫面中。當時，兩名搶項鏈者騎著一輛輕便摩托車，沒有戴頭盔，打著右轉彎燈拐進同德街。摩托車后50米處，蔣麗（化名）開著一輛紅色悅翔轎車，隨即右轉進入同德街。

    18時57分左右，摩托車駕駛員劉某再度出現在畫面中。這次，他沒有騎摩托車，而是步行跑到同德街街口。此時，一名穿藍色襯衣的男子，迅速跑到劉某旁邊，揮出右拳將他擊倒。劉某試圖爬起來繼續(xù)逃跑，周圍市民陸續(xù)圍過來，幫助藍衣男子制服劉某。其間，一名騎三輪車經過的中年男子上前朝著劉某的腿踹了一腳。隨后，陸續(xù)又有幾位市民圍了上來。一陣抓扯后，劉某雙手反背，被眾人控制，但當市民把他扶起來的時候，發(fā)現他已經站不起來了，只好讓他躺在地上。

    18時59分，蔣麗來到路口，一邊打手機，一邊指著劉某。路口聚集的市民也越來越多。兩名110巡警以及120救護車隨后出現，20分鐘后，劉某被抬上救護車，帶往四川省消防醫(yī)院。

    在同德街上的天網視頻，由于角度局限，沒有記錄下摩托車倒地以及蔣麗車輛受損的瞬間。

    女司機的車是被石礅撞壞

    昨日凌晨，回到家中，蔣麗的情緒慢慢平復下來。她向姐姐賀女士講述了當時撞車的情況。

    “她開車跟著進了同德街，在追趕時碰了摩托車一下，摩托車就向前滑行了一段。她的車也撞到了行道樹的石礅子上?！辟R女士說，在駕車追趕時，的確和摩托車發(fā)生過碰撞。但轎車之所以損壞那么嚴重，是隨后發(fā)生的碰撞導致的?，F在車子已被拖走，對賠償問題，保險公司還沒有表態(tài)。

    昨日下午，華西都市報記者再次回到事發(fā)現場。在事發(fā)地的人行道上，一棵行道樹的石礅的確有迸裂情況，石礅子的一角有新近被撞擊過的痕跡。在石礅和旁邊的人行道上還留有血跡。

    “那兩個男的就躺在這里，小轎車撞了摩托車后，就撞到這個石礅子上，彈了回去?！币晃荒繐粽哒f，當時兩名男子在地上躺了一會，蔣麗曾下車查看，之后兩名男子就起身開始逃跑。

    傷者手術順利無生命危險

    昨天下午，華西都市報記者來到四川省消防總隊醫(yī)院4樓。參與傷者賀某手術的醫(yī)生鄭彬稱，賀某顱內出血目前無生命危險，生命體征穩(wěn)定，不過仍需要留在重癥監(jiān)護室做進一步觀察。

    另一名受傷的嫌疑人劉某小腿脛骨骨折，無生命危險，在醫(yī)院6樓接受治療。值班護士透露，傷者的親友已經趕到醫(yī)院。在骨科30號病床，一對30歲左右的男女，分別躺在相鄰的兩張床上。面對詢問是否是傷者家屬時，男子予以否認，當問及與傷者有何關系時，他們均保持沉默。

    相似案例

    2004年8月14日下午，在成都圣燈鄉(xiāng)附近，兩名飛車賊搶走一李姓女子的金項鏈后逃逸。市民張德軍駕車追趕，在三環(huán)路龍?zhí)读⒔粯蚺c摩托車相撞，兩名歹徒一死一傷。2005年5月，兩名歹徒的家屬向成都成華區(qū)公安分局遞交控告書，要求追究張德軍刑事責任。最終，成華區(qū)法院判決張德軍無罪。

    律師說法

    女司機屬自力救濟無須擔責

    四川鼎立律師事務所律師施杰說，蔣麗遭遇飛車搶奪后駕車追趕，是一種合法行為。其間雖曾與摩托車發(fā)生碰撞，并導致搶奪者受傷，但從目前的情況來看，蔣麗是為奪回屬于自己的財產，而不是故意要駕車傷害對方，屬于自力救濟，應該不用承擔法律責任。

    市民見義勇為傷人如果過度要擔責

    四川岷山律師事務所律師石紅陽說，市民見義勇為的行為值得肯定，但如果過了度，要承擔法律責任。目前看來，劉某受傷的部分原因，與市民的動手傷人有關。如果確定劉某在逃跑過程中有掙脫反抗行為，市民采取必要措施無可厚非。如果是在劉某已被制服后，還對其進行人身傷害，出手的市民就可能要承擔一些法律責任了。

    車輛賠償有分歧

    四川岷山律師事務所律師管興蕓說：“蔣麗可以向法院提出附帶民事訴訟，向搶奪者提出賠償要求?！币驗轳{車追賊是一種合法行為，也是一種正常反應，在這一過程中的車輛損壞，保險公司應該承擔一定賠償責任。

    “在這起事件中，蔣麗撞車追回項鏈，自己就是受益方。車輛賠償費用要分開看?！笔┙苈蓭熣J為，蔣麗撞車使自己受益，如果經鑒定，這部分賠償不在保險范圍內，則只能由自己承擔。

   （華西都市報記者肖翔李鑫實習生溫昕陳文婧）