警方藏匿展廳破窗入室
11日一早，專案組派出一組偵查員，火速趕往山東曹縣石柏魁的老家展開調(diào)查，同時，多組偵查員在北京對石柏魁的關(guān)系人、落腳地等展開調(diào)查。
在走訪調(diào)查中警方得知石柏魁喜歡上網(wǎng)。專案組綜合運用了多種科技手段，對石柏魁可能出現(xiàn)的場所、區(qū)域等進行監(jiān)控。11日19時許，警方通過綜合運用技術(shù)手段獲得一條重要線索：石柏魁在北京市豐臺區(qū)一家名叫友聯(lián)時代的網(wǎng)吧上網(wǎng)。專案組火速調(diào)派偵查員前往網(wǎng)吧實施抓捕。
知情人說，石柏魁沒有反抗和爭辯，整個抓捕過程十分安靜。
11日晚，北京警方宣布，石柏魁對盜竊故宮博物院展覽品的犯罪事實供認不諱，警方已經(jīng)找回部分展品。
12日，警方公布了石柏魁作案的過程，稱他5月8日在故宮博物院齋宮參觀展覽，后藏匿于現(xiàn)場伺機作案，躲避清場檢查后破壞展廳北側(cè)窗戶及玻璃入室行竊。石柏魁隨后被警方刑事拘留。
疑犯愛泡網(wǎng)吧 有焊工證書 故宮遭竊的58小時
5月8日晚10時許，巡夜人員發(fā)現(xiàn)可疑人員。在上報過程中，該可疑人員逃離
5月9日上午8時許，故宮開放前發(fā)現(xiàn)誠肅殿內(nèi)的9件展品被盜
5月9日上午9時許，網(wǎng)上有人爆料，稱故宮被鑿洞竊寶，細節(jié)詳細
5月9日10時，清查后發(fā)現(xiàn)9件展品被盜，并隨后在圍墻附近發(fā)現(xiàn)2件被竊賊遺落的展品
5月9日中午，故宮微博上發(fā)布失竊消息，并稱公安部門已展開調(diào)查
5月11日上午，公安部副部長“2011打擊文物犯罪專項行動”會議透露：“故宮失竊案系個人作案，此人有前科，目前已鎖定目標，正在全力抓捕中”
5月11日上午10時30分許，故宮召開發(fā)布會，相關(guān)負責人道歉，并對網(wǎng)傳部分不實信息做出澄清
5月11日19時40分，北京警方在豐臺一網(wǎng)吧將犯罪嫌疑人抓獲，部分展品被追回
連線香港“破案速度，比我們期望的還快”
前晚，香港兩依藏博物館館長王夏虹表示，“我們的公安太神速了。破案速度，比我們期望的還要快，真的沒有想到！”
王夏虹表示，失竊藏品的收藏者馮耀輝先生也得到了這個消息。接下來他們將跟有關(guān)部門接洽，商議展覽后續(xù)事宜。王夏虹還說，這么短的時間破案，她相信失竊物品一定能夠完好追回。
疑團待解 如何突破“四大防線”得手？報警設(shè)施為何沒自動報警？如何逃出故宮重重大門？
據(jù)悉，故宮在一級風(fēng)險地點裝有最先進的設(shè)備和至少三種復(fù)核手段，保衛(wèi)處工作人員24小時面對40多臺顯示器進行監(jiān)視并錄像。如此嚴密的安保措施，卻被一個自稱“臨時起意的游客”輕易破解，外界對故宮的安保系統(tǒng)發(fā)出了諸多疑問：
竊賊為何能突破“四大防線”盜竊得手？報警設(shè)施為什么沒有自動報警？嫌疑人如何逃出故宮的重重大門的……
當時嫌疑人石柏魁被巡邏人員盤查時，又是怎樣躲過密如蛛網(wǎng)的探頭？有消息稱，電子設(shè)備失效是因為事發(fā)地區(qū)突然斷電，而安保人員認為是雷電所致，沒有去巡查。有媒體記者提問說，如果故宮方面不承認安保漏洞，市民對“故宮有內(nèi)鬼”的懷疑就很難說是空穴來風(fēng)。
目前，被盜的7件展品只追回了一部分。那么，其余的展品在誰的手上，是在短時間內(nèi)被“銷贓”，還是藏匿起來，有沒有人購買贓物或幫助藏匿？都尚無結(jié)論。諸多疑點和謎題，有待進一步揭開。
故宮“京城第一保衛(wèi)處”
故宮保衛(wèi)處被稱作“京城第一保衛(wèi)處”，人數(shù)超過240人，下設(shè)警衛(wèi)隊、技術(shù)科、防火科等8個科室。故宮每天閉館后，還有至少1600個防盜報警器、3700個煙感探測器和400個攝像頭在運行。故宮的縱深體系，已被區(qū)分成防護區(qū)、監(jiān)控區(qū)和禁區(qū)。而博物館內(nèi)，還有技防、人防、物防和犬防四道防線。
在“人防”方面，靠的是人海戰(zhàn)術(shù)；在“物防”方面，故宮安裝了大量的鐵柵欄、鐵窗、防爆玻璃和鐵柜，并進行了加封加固或更新；在犬防方面，故宮的犬隊擔負著閉館清查、施工工地夜間蹲守和突發(fā)事件安防等任務(wù)。
（本組稿件除署名外綜合新華社、央視、《京華時報》、《魯中晨報》）
| 
