醉駕入刑 四川首批案件昨宣判
摘要: 面對(duì)記者采訪，李君低頭不語 李君在庭上受審 袁某悔不當(dāng)初 ●四川醉駕入刑的首案，庭審吸引了從中央到地方30多家媒體記者的關(guān)注 ●由于是我省醉駕入刑后的首案，所以被告人的量刑標(biāo)準(zhǔn)非常引人關(guān)注 ●醉駕 ...
|
醉駕入刑第一判·自貢富順
昨日上午9點(diǎn)50分，在自貢市富順縣人民法院審判庭內(nèi)，隨著審判長(zhǎng)梁英手中的法槌落下，我省醉駕入刑首案當(dāng)庭宣判。
19歲的被告人李君因構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，被依法判處拘役3個(gè)月，并處罰金3000元。同時(shí)宣判的被告人鄧召旭，也因同樣的罪名，被判處拘役4個(gè)月，并處罰金3000元。
約20分鐘后，在距富順縣約70公里外的自貢榮縣，同時(shí)開庭審理的3起醉駕案件也完成宣判。至此，我省首批開審的5起醉駕案件全部完成宣判。
庭審直擊 快審快結(jié)50分鐘完成宣判
昨日上午8點(diǎn)40分，富順縣人民法院門口聚集了不少人，“很久都沒有這么多的人來聽審了?！狈ㄔ旱囊幻ぷ魅藛T說。由于是四川醉駕入刑的首案，本次庭審吸引了從中央到地方30多家媒體記者的關(guān)注。
上午9點(diǎn)，庭審準(zhǔn)時(shí)開始，犯罪嫌疑人李君首先被帶入法庭。富順縣法院依法采用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，整個(gè)流程都非?？焖佟＠罹龑?duì)自己醉酒駕駛的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，只是在最后的陳述時(shí)，希望能得到從輕處理，“我父親有殘疾，需要人照顧?！?/DIV>
9點(diǎn)20分，李君的審理結(jié)束。隨后，另一名被告人鄧召旭被帶進(jìn)法庭，接受審理。同樣，他的審理過程也相當(dāng)有效率，25分鐘就結(jié)束。
在短暫休庭后，9點(diǎn)50分，審判長(zhǎng)梁英當(dāng)庭宣判，李君和鄧召旭的危險(xiǎn)駕駛罪名成立，分別被判處拘役3個(gè)月和4個(gè)月，并分別處罰金3000元。
庭審高效源于公訴方證據(jù)充分
庭審過程的高效率，源于公訴方提供了非常嚴(yán)密和詳細(xì)的證據(jù)。
華西都市報(bào)記者注意到，在昨日的庭審現(xiàn)場(chǎng)，李君和鄧召旭都沒有聘請(qǐng)辯護(hù)律師，對(duì)于公訴方提供的證據(jù)，他們都沒有任何辯駁。而公訴方提供的證據(jù)，全部都是由交警部門依法取得。
據(jù)自貢市公安局交警支隊(duì)副支隊(duì)長(zhǎng)趙平介紹，早在4月27日，自貢市公檢法三部門就聯(lián)合召開了危險(xiǎn)駕駛刑事案件辦理協(xié)調(diào)會(huì)，就罪名適用、立案標(biāo)準(zhǔn)和證據(jù)收集等問題達(dá)成了一致意見。5月1日凌晨，在李君和鄧召旭被富順縣交警部門擋獲后，當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)就全程介入了犯罪證據(jù)的搜集。
昨日庭審現(xiàn)場(chǎng)，針對(duì)李君和鄧召旭的案件，公訴機(jī)關(guān)總共提供了6組證據(jù)。“這完全可以成為全省交警部門搜集醉駕案件證據(jù)的典范?！笔」矎d交警總隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人說。
前無判例量刑依照醉酒程度
由于是我省醉駕入刑后的首案，所以被告人的量刑標(biāo)準(zhǔn)非常引人關(guān)注。公訴人富順檢察院公訴科科長(zhǎng)鐘曉華說，法律上目前對(duì)醉駕犯罪尚無從輕或減輕等條文依據(jù)，為此，檢察機(jī)關(guān)在量刑建議書上，向法院請(qǐng)求酌情考慮被告人的悔罪態(tài)度及家庭實(shí)際困難等因素，在量刑幅度上予以掌握。
審判長(zhǎng)梁英在法庭中稱，李君和鄧召旭的量刑標(biāo)準(zhǔn)主要是依據(jù)他們兩人被查獲時(shí)，體內(nèi)血液酒精濃度的高低來確定。李君的血液酒精濃度為168.65毫克/毫升，而鄧召旭高達(dá)239.64毫克/毫升。
而同時(shí)在自貢市榮縣審理的3起案件中，量刑標(biāo)準(zhǔn)也是依照血液酒精濃度高低。受罰最輕的曹德章血液酒精濃度為141.40毫克/100毫升，在受審的5人中最低，最后判處2個(gè)月拘役。
|
