回應(yīng)

    愿給因裝修請(qǐng)假孩子退費(fèi)

    成都幼師麗都實(shí)驗(yàn)幼兒園隸屬于博愛幼教公司。該公司副總經(jīng)理劉曉光在接受記者采訪時(shí)說(shuō)，幼兒園已建成9年，原計(jì)劃將1樓室內(nèi)游泳池、2樓多功能室和另外一處進(jìn)行改造。誰(shuí)知在改造過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)了其他一些問(wèn)題，于是新增了一些項(xiàng)目，比如給12個(gè)教室中的8個(gè)教室更換了木地板、陶藝美術(shù)室內(nèi)外的墻體重新裝修等。

    她坦承園方確實(shí)事前未考慮周全，未將所有裝修項(xiàng)目都告知家長(zhǎng)。

    至于有家長(zhǎng)反映白天施工的說(shuō)法，劉曉光予以了否認(rèn)?！爸形绾⒆觽円缧?，整個(gè)園區(qū)都很安靜?！彼f(shuō)，幼兒園不可能允許工人中午施工。

    對(duì)為何不把裝修工程留到寒暑假進(jìn)行的疑問(wèn)，劉曉光說(shuō)，民辦幼兒園沒有寒暑假，但改造和裝修工程必須進(jìn)行，因此只好選擇夜晚、周末或節(jié)假日進(jìn)行。

    “裝修時(shí)，確實(shí)沒有味道?！眲怨庹f(shuō)，在清明節(jié)前，沒有家長(zhǎng)反映裝修的問(wèn)題。后來(lái)，家長(zhǎng)們開始表達(dá)不滿。為此，4月10日，幼兒園請(qǐng)來(lái)了家長(zhǎng)推薦的成都市圖騰環(huán)?？萍加邢薰?，對(duì)園內(nèi)空氣進(jìn)行治理。

    劉曉光同時(shí)表示，愿意給因裝修請(qǐng)假的孩子退請(qǐng)假期間的教育費(fèi)、保育費(fèi)和餐飲費(fèi)等費(fèi)用。

    現(xiàn)在，她還在著手聯(lián)系具有公信力的環(huán)保部門，請(qǐng)環(huán)保部門來(lái)對(duì)園內(nèi)空氣進(jìn)行檢測(cè)?！皺z測(cè)不合格，馬上再治理，裝修項(xiàng)目撤了都行。”劉曉光說(shuō)，園方一定會(huì)給孩子們一個(gè)放心的上學(xué)環(huán)境。

    各方說(shuō)法

    武侯區(qū)教育局：裝修程序未違規(guī)是否污染要看專業(yè)報(bào)告

    武侯區(qū)教育局相關(guān)負(fù)責(zé)人接受記者采訪時(shí)說(shuō)，從前天起，他們就先后派人到幼兒園和家長(zhǎng)處了解情況。

    根據(jù)《民辦教育促進(jìn)法》相關(guān)規(guī)定，民辦幼兒園裝修有自主權(quán)，無(wú)需向業(yè)務(wù)主管部門匯報(bào)。在進(jìn)行改造時(shí)，如發(fā)現(xiàn)其他需要進(jìn)行裝修的地方，也可以一并進(jìn)行。因此，該幼兒園本次裝修的程序并不違法違規(guī)。

    至于空氣是否受到了污染，該負(fù)責(zé)人表示，這要看專業(yè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)的報(bào)告。

    該負(fù)責(zé)人還說(shuō)，民辦幼兒園確實(shí)面臨沒有寒暑假的實(shí)際問(wèn)題。武侯區(qū)教育局要求幼兒園24小時(shí)不得關(guān)閉窗戶，保持園內(nèi)空氣對(duì)流。

    成都市環(huán)科院：每種材料合格也可能會(huì)產(chǎn)生疊加污染

    成都市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院院長(zhǎng)周先元說(shuō)，幼兒園一邊裝修一邊上課肯定有問(wèn)題。他建議，從安全角度考慮，學(xué)校裝修好后，最好敞3個(gè)月至半年后再投入使用。

    他說(shuō)，每一樣材料的質(zhì)量檢測(cè)報(bào)告均合格，并不代表所有材料一整合，就一定合格，整個(gè)裝修工程可能會(huì)有疊加污染的問(wèn)題。

    民辦幼兒園沒有寒暑假，裝修工程又不得不進(jìn)行，如何避開這種矛盾呢？周先元說(shuō)，可以在裝修過(guò)程中多放一些吊蘭、洋蔥等吸附甲醛，同時(shí)安裝排風(fēng)扇及時(shí)排氣。

    最新動(dòng)態(tài)

    空氣治理公司提出終止合同

    昨晚，成都市圖騰環(huán)保公司負(fù)責(zé)人姚先生接受記者采訪時(shí)說(shuō)，這幾天家長(zhǎng)和媒體一再給他打電話，反映裝修的事。

    他說(shuō)，任何裝修都會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生污染。當(dāng)初，園方的態(tài)度是“只要有味道就治理，不需要檢測(cè)?！币虼?，他初步判斷園內(nèi)的空氣受了輕度污染。

    姚先生說(shuō)，接下合同后，他們已先后3次進(jìn)入幼兒園進(jìn)行了治理?，F(xiàn)在，由于此事件導(dǎo)致公司正常工作受到影響，他提出終止合同，并主動(dòng)放棄收剩下的一半尾款。昨日下午，他已將終止合同通知書送到幼兒園。

    家長(zhǎng)為何別無(wú)選擇？

    □本報(bào)評(píng)論員李曉亮

    有一個(gè)關(guān)于油漆的電視廣告，在一個(gè)新裝修的屋子里，小孩和狗被油漆等裝修異味熏得涕淚直流；某品牌油漆閃亮登場(chǎng)后，立馬形成鮮明對(duì)比，隱約可見大自然的清新綠色，小孩和狗笑逐顏開。

    這只是廣告商藝術(shù)化的表現(xiàn)手法。一堆加入各種化學(xué)原料提煉加工而成的現(xiàn)代工業(yè)產(chǎn)品，怎么可能一丁點(diǎn)化學(xué)污染都沒有？就算你再標(biāo)榜天然環(huán)保綠色清新，估計(jì)也沒哪個(gè)爹媽愿意讓娃娃呆在這樣的房里。

    自家裝修，一般都要敞放一段時(shí)間。成人尚且如此，何況小孩？所以當(dāng)看到這個(gè)幼兒園邊裝修邊上課時(shí)，瞠目、痛心……都是人之常情。

    假如園方盡了基本的告知義務(wù)，盡管臨時(shí)擴(kuò)大裝修項(xiàng)目不是拖延遲報(bào)的理由，那么，請(qǐng)假還是上課，就是家長(zhǎng)的自主選擇了。雖然家長(zhǎng)的選擇仍是痛苦萬(wàn)分，因?yàn)樗麄兠媾R的選擇其實(shí)很少。長(zhǎng)期請(qǐng)假，不是辦法；迅速?gòu)?fù)課，又不放心。轉(zhuǎn)學(xué)，似是最佳選擇，可“僧多粥少”，倉(cāng)促轉(zhuǎn)校無(wú)異于白日夢(mèng)。

    為何幼兒園要冒著很大的道德、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)甚至可能因此引起法律糾紛，也要邊裝修邊上課？假如有足夠的競(jìng)爭(zhēng)，有更多選擇，他們還敢有此不智之舉嗎？為何民辦幼兒園沒有寒暑假？為何民眾不選公辦幼兒園？這問(wèn)題就像問(wèn)上述家長(zhǎng)為何不轉(zhuǎn)園一樣。

    我們記起了去年“中國(guó)計(jì)劃3年內(nèi)使公私幼兒園同價(jià)”的愿景；還記起曾有人大代表建議免除學(xué)前一年幼兒教育費(fèi)用，將學(xué)前教育部分納入義務(wù)教育范疇的建議。

    不要覺得這些宏觀的國(guó)家政策制度方面的規(guī)劃和愿景，離我們很遠(yuǎn)。在幼兒園裝修與上課并舉的窘困中，它離我們是如此之近，而且變得迫在眉睫。