她的媽媽趙朵（化名）沒(méi)敢答應(yīng)女兒的請(qǐng)求，繼續(xù)把她留在家里。

    作出這樣的決定，趙朵特別糾結(jié)。3月12日以來(lái)，井井所在的成都幼師麗都實(shí)驗(yàn)幼兒園局部開(kāi)始裝修，但并沒(méi)停課。孩子們?cè)谘b修的環(huán)境里上學(xué)，這讓趙朵有些擔(dān)心女兒的健康。

    像她一樣擔(dān)心的，還有其他一些家長(zhǎng)。于是，這部分家長(zhǎng)選擇了給孩子請(qǐng)假……

    無(wú)奈

    只上一天課，把娃娃接回家

    井井在上嬰班，每天中午都要回家午休。3月底，家里的保姆離開(kāi)后，趙朵負(fù)責(zé)接送女兒。

    趙朵說(shuō)，一天中午，她在離幼兒園較遠(yuǎn)的位置先聞到了油漆的味道，還聽(tīng)到了電鋸的聲音。下午進(jìn)園內(nèi)接娃娃時(shí)，看到了幾堆裝修材料，這才知道學(xué)校在搞裝修。

    “裝修不停課？對(duì)娃娃身體恐怕不好哦?！壁w朵說(shuō)，為防止污染，家里裝修后一般都會(huì)敞好幾個(gè)月才敢入住，幼兒園的做法，不太負(fù)責(zé)任。

    她還發(fā)現(xiàn)，井井班上來(lái)上課的娃娃數(shù)量在減少。4月，井井上了一天學(xué)后，就被她帶回了家。孩子天天吵著要去幼兒園，這讓她很無(wú)奈。

    昨日，有家長(zhǎng)將此事發(fā)布到了新浪四川。

    調(diào)查

    3個(gè)班實(shí)到人數(shù)10人左右

    昨日下午，在幼兒園內(nèi)外，華西都市報(bào)記者隨機(jī)采訪了6位家長(zhǎng)。

    只有一位家長(zhǎng)說(shuō)，3月7日她從孩子的書(shū)包里翻出了一張告家長(zhǎng)書(shū)，上面通報(bào)幼兒園將對(duì)多功能室和游泳池進(jìn)行改造，但未提出要進(jìn)行大面積裝修。

    但據(jù)她所知，工程遠(yuǎn)不止這些。好幾個(gè)教室的木地板也換了，還有些地方刷了乳膠漆和油漆。她說(shuō)，“我們找園長(zhǎng)吵了幾架后，園方才同意治理空氣?！?/P>

    家長(zhǎng)們普遍認(rèn)為，裝修材料釋放的有害氣體，會(huì)影響孩子們的健康。但由于別的幼兒園學(xué)位有限，轉(zhuǎn)園不現(xiàn)實(shí)，因此感到很無(wú)奈。

    還有家長(zhǎng)反映，某些班級(jí)只有幾個(gè)孩子在上學(xué)，大部分孩子都因裝修請(qǐng)假。

    記者在園方保健老師提供的登記冊(cè)上看到，昨日芒果班11人到校，蜜桃班10人到校，柳樹(shù)班9人到校。但這幾個(gè)班之外的班級(jí)，到校的人數(shù)都在20人左右，其中銀杏班28人、檸檬班20人、葵花班26人。

    釋疑

    幼兒園曾張貼質(zhì)檢報(bào)告

    在幼兒園大門(mén)口，記者看到園方張貼有一份落款日期為3月31日的《溫馨告示》，就未及時(shí)告知家長(zhǎng)改造計(jì)劃之外增加了改造項(xiàng)目，向家長(zhǎng)表示歉意。

    該告示還稱(chēng)，“我們選用的都是質(zhì)量上乘的無(wú)味、環(huán)保材料。為了讓家長(zhǎng)放心，特此將相關(guān)的質(zhì)量安全檢驗(yàn)報(bào)告公示……”

    記者留意到，公布的檢驗(yàn)報(bào)告顯示，每一項(xiàng)都合格。

    幼兒園大門(mén)口，還有一張落款時(shí)間為4月10日的《告家長(zhǎng)書(shū)》，上面稱(chēng)：“幼兒園的裝修改造已基本結(jié)束，并于昨日邀請(qǐng)了由家長(zhǎng)推薦的‘成都市圖騰環(huán)?？萍加邢薰尽瑢?duì)幼兒園的環(huán)境進(jìn)行了全面的專(zhuān)項(xiàng)環(huán)境治理。環(huán)境治理過(guò)程在部分家長(zhǎng)朋友的見(jiàn)證下順利進(jìn)行，近期內(nèi)會(huì)進(jìn)行定點(diǎn)抽樣檢測(cè)……”

    對(duì)于這兩張告示，一位畢業(yè)班孩子的家長(zhǎng)認(rèn)為，“關(guān)鍵是要看公布的檢驗(yàn)批次是否與選用的建材批次完全吻合，如果確實(shí)都合格，也就認(rèn)了?！?/P>

    還有一些家長(zhǎng)認(rèn)為：“每一樣材料合格，不代表整個(gè)工程就不釋放有害氣體，不能證明對(duì)孩子身體無(wú)害。”