福島第一核電站發(fā)生爆炸過程示意圖制圖楊仕成
 
     日本大地震發(fā)生后，日本全國共有4座核電站受到不同程度的影響。福島第一核電站除了1號和3號機(jī)組發(fā)生了爆炸之外，2號機(jī)組也出現(xiàn)了冷卻失敗的情形，核燃料棒已經(jīng)露出了水面，情況非常危急。有日本專家認(rèn)為，可以初步認(rèn)定福島第一核電站1號機(jī)組發(fā)生的放射性物質(zhì)泄漏事故是核電站抗震能力不足和設(shè)備老化所致。此外，福島第一核電站的數(shù)據(jù)還多次被篡改。

    28次篡改數(shù)據(jù)記錄

    福島第一核電站所屬的東京電力公司，已有60年歷史，是日本的一家巨型電力企業(yè)，同時也是全球最大的民營核電商。在核能占全國電力供應(yīng)份額超過1/3的日本，東京電力公司的核電廠供應(yīng)了全國一半的核能發(fā)電量。

    然而，這樣一個核電巨頭，據(jù)日本媒體報道在過去10年內(nèi)對其下屬核電站反應(yīng)堆核心結(jié)構(gòu)出現(xiàn)裂縫瞞而不報，甚至不惜篡改數(shù)據(jù)、偽造安全記錄。而福島第一核電站1號機(jī)組的反應(yīng)堆主蒸汽管流量計測的數(shù)據(jù)，也曾在1979~1998年先后28次被篡改。

    據(jù)日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省下轄的核能安全保安院披露，上世紀(jì)80年代末~90年代初，東京電力公司有疑問的安全記錄多達(dá)29份，福島第一核電站的1號和2號反應(yīng)堆也在黑名單上。

    此外，在東京電力公司被檢查的13座反應(yīng)堆中，有8座一直在缺乏全面檢修的狀況下運轉(zhuǎn)。這種情況下，福島第一核電站事故頻發(fā)。比如1978年時就曾發(fā)生臨界事故，但事故一直被隱瞞至2007年才公布于眾。而在2006年時，該核電站6號機(jī)組又被報道發(fā)生過放射性物質(zhì)泄漏事故。

    設(shè)備老化甚至銹蝕

    除了擅自篡改數(shù)據(jù)并隱瞞事故外，福島第一核電站還存在著超期服役的問題。今年2月，根據(jù)東京電力公司對福島第一核電站1號機(jī)組的分析報告，該機(jī)組已經(jīng)服役40年，出現(xiàn)了一系列老化的跡象。

    任東芝公司核電站設(shè)計師的后藤政志13日說，日本在當(dāng)?shù)赜卸嘧穗娬荆歉u第一核電站1號機(jī)組問題最為嚴(yán)重，也和1號機(jī)組建成時間最長有關(guān)。一號機(jī)組是福島第一核電站中最早完工的，各種設(shè)備和管道都已老化，甚至存在銹蝕狀況，所以最容易出現(xiàn)問題。雖然專家分析，在日本這樣多地震的國家，仍然使用福島第一核電站這樣的老式沸水堆機(jī)組，十分不妥當(dāng)，但在2010年——其40年使用壽命已到后，福島第一核電站不知何故又比原本計劃延壽20年。如果沒有此次事件發(fā)生，第一核電站的正式退役需要到2031年。

    根本不能抵抗海嘯

    日本民間組織“原子能資料信息室”共同代表伴英幸則指出，此次地震的斷層達(dá)到400公里，并且產(chǎn)生了大海嘯。但東京電力公司只設(shè)想了斷層幾十公里，海嘯數(shù)米左右的情況。此外，為免遭海嘯破壞，核電站需防止出現(xiàn)設(shè)備浸水、冷卻水入水口被沙土堵塞、退潮時取水困難等情況，他曾就此多次向東京電力公司提出建議，但東京電力公司沒有采納，理由是雖然核電站建在海邊，但卻在高地上，不會有問題。

    大阪大學(xué)原子能工學(xué)名譽教授宮崎慶次說：“這是非常嚴(yán)重的事態(tài)。此次事故令人感覺在救援過程中過于依賴應(yīng)急電源，而應(yīng)急電源恰恰出現(xiàn)了故障。如果從12日凌晨開始，就用臨時的消防水泵向反應(yīng)堆注水，更早采取措施降低反應(yīng)堆溫度，事故本來應(yīng)該可以避免?！?/td>