福島第一核電站發(fā)生爆炸過(guò)程示意圖制圖楊仕成
日本大地震發(fā)生后，日本全國(guó)共有4座核電站受到不同程度的影響。福島第一核電站除了1號(hào)和3號(hào)機(jī)組發(fā)生了爆炸之外，2號(hào)機(jī)組也出現(xiàn)了冷卻失敗的情形，核燃料棒已經(jīng)露出了水面，情況非常危急。有日本專(zhuān)家認(rèn)為，可以初步認(rèn)定福島第一核電站1號(hào)機(jī)組發(fā)生的放射性物質(zhì)泄漏事故是核電站抗震能力不足和設(shè)備老化所致。此外，福島第一核電站的數(shù)據(jù)還多次被篡改。
28次篡改數(shù)據(jù)記錄
福島第一核電站所屬的東京電力公司，已有60年歷史，是日本的一家巨型電力企業(yè)，同時(shí)也是全球最大的民營(yíng)核電商。在核能占全國(guó)電力供應(yīng)份額超過(guò)1/3的日本，東京電力公司的核電廠供應(yīng)了全國(guó)一半的核能發(fā)電量。
然而，這樣一個(gè)核電巨頭，據(jù)日本媒體報(bào)道在過(guò)去10年內(nèi)對(duì)其下屬核電站反應(yīng)堆核心結(jié)構(gòu)出現(xiàn)裂縫瞞而不報(bào)，甚至不惜篡改數(shù)據(jù)、偽造安全記錄。而福島第一核電站1號(hào)機(jī)組的反應(yīng)堆主蒸汽管流量計(jì)測(cè)的數(shù)據(jù)，也曾在1979~1998年先后28次被篡改。
據(jù)日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省下轄的核能安全保安院披露，上世紀(jì)80年代末~90年代初，東京電力公司有疑問(wèn)的安全記錄多達(dá)29份，福島第一核電站的1號(hào)和2號(hào)反應(yīng)堆也在黑名單上。
此外，在東京電力公司被檢查的13座反應(yīng)堆中，有8座一直在缺乏全面檢修的狀況下運(yùn)轉(zhuǎn)。這種情況下，福島第一核電站事故頻發(fā)。比如1978年時(shí)就曾發(fā)生臨界事故，但事故一直被隱瞞至2007年才公布于眾。而在2006年時(shí)，該核電站6號(hào)機(jī)組又被報(bào)道發(fā)生過(guò)放射性物質(zhì)泄漏事故。
設(shè)備老化甚至銹蝕
除了擅自篡改數(shù)據(jù)并隱瞞事故外，福島第一核電站還存在著超期服役的問(wèn)題。今年2月，根據(jù)東京電力公司對(duì)福島第一核電站1號(hào)機(jī)組的分析報(bào)告，該機(jī)組已經(jīng)服役40年，出現(xiàn)了一系列老化的跡象。
任東芝公司核電站設(shè)計(jì)師的后藤政志13日說(shuō)，日本在當(dāng)?shù)赜卸嘧穗娬?，但是福島第一核電站1號(hào)機(jī)組問(wèn)題最為嚴(yán)重，也和1號(hào)機(jī)組建成時(shí)間最長(zhǎng)有關(guān)。一號(hào)機(jī)組是福島第一核電站中最早完工的，各種設(shè)備和管道都已老化，甚至存在銹蝕狀況，所以最容易出現(xiàn)問(wèn)題。雖然專(zhuān)家分析，在日本這樣多地震的國(guó)家，仍然使用福島第一核電站這樣的老式沸水堆機(jī)組，十分不妥當(dāng)，但在2010年——其40年使用壽命已到后，福島第一核電站不知何故又比原本計(jì)劃延壽20年。如果沒(méi)有此次事件發(fā)生，第一核電站的正式退役需要到2031年。
根本不能抵抗海嘯
日本民間組織“原子能資料信息室”共同代表伴英幸則指出，此次地震的斷層達(dá)到400公里，并且產(chǎn)生了大海嘯。但東京電力公司只設(shè)想了斷層幾十公里，海嘯數(shù)米左右的情況。此外，為免遭海嘯破壞，核電站需防止出現(xiàn)設(shè)備浸水、冷卻水入水口被沙土堵塞、退潮時(shí)取水困難等情況，他曾就此多次向東京電力公司提出建議，但東京電力公司沒(méi)有采納，理由是雖然核電站建在海邊，但卻在高地上，不會(huì)有問(wèn)題。
大阪大學(xué)原子能工學(xué)名譽(yù)教授宮崎慶次說(shuō)：“這是非常嚴(yán)重的事態(tài)。此次事故令人感覺(jué)在救援過(guò)程中過(guò)于依賴(lài)應(yīng)急電源，而應(yīng)急電源恰恰出現(xiàn)了故障。如果從12日凌晨開(kāi)始，就用臨時(shí)的消防水泵向反應(yīng)堆注水，更早采取措施降低反應(yīng)堆溫度，事故本來(lái)應(yīng)該可以避免?！?/td> | 
