制圖姜宣憑

    魔碼一下   回顧“倒寒”事件

韓寒曬《三重門》手稿
 
 
 

    麥田倒下了，方舟子站起來了；路金波脫身了，韓爸被卷進(jìn)去了；博客和書被質(zhì)疑有槍手，拿出手稿也被說作假。

    在春節(jié)假期，網(wǎng)絡(luò)最熱的話題不是春晩，而是方舟子質(zhì)疑韓寒之父代筆為子寫作，與韓寒展開隔空“罵戰(zhàn)”，從去年吵到今年沒有停止的跡象。

    最近，戰(zhàn)火越鬧越大，出版人路金波、微博女王姚晨、作家寧財(cái)神、石康等人也紛紛在微博上對方舟子質(zhì)疑韓寒有代筆一事發(fā)表看法。并一致表示對該事件持續(xù)占據(jù)公眾注意力表示不滿。其中寧財(cái)神表示，換作是他被質(zhì)疑，早提起訴訟了！

    “韓寒參賽作品《求醫(yī)》的作者的身份，更像是1977年考上華東師大中文系，又因肝炎退學(xué)的韓仁均（韓寒之父）?！薄街圩?BR>
    “像我這樣文字風(fēng)格明顯的人，也不得不用重金來鼓勵(lì)他人來舉證我，可想而知作家這個(gè)行業(yè)已經(jīng)跨入高危，十幾年的心血只要一個(gè)造謠的帖子和幾個(gè)互相捧臭腳的人表演一番就能毀于一旦。”——韓寒

    方舟子接棒打假

    微博展開“連環(huán)炮”，指韓爸代筆

    春節(jié)前，知名博主麥田發(fā)表了一篇《人造韓寒》的博客，直指韓寒文章造假。該文在微博上掀起軒然大波。16日，韓寒在博客中正面回應(yīng)：“如果任何人可以證明自己為我代筆寫文章，哪怕只代筆過一行字，任何媒體曾經(jīng)收到過屬于‘韓寒團(tuán)隊(duì)’或者來自本人的新聞稿要求刊登宣傳，均獎(jiǎng)勵(lì)人民幣2000萬元?！?BR>
    18日，以打假著稱的方舟子也加入了該事件，他在微博中稱韓寒一邊刪除證據(jù)，一邊說有懸賞，“沒誠意?！彼f：“麥田質(zhì)疑韓寒的文章提到韓寒在2007年4月在博客上發(fā)表的文章《中年才子卡門》承認(rèn)有朋友知道其博客密碼、為他修改文章，我好奇地想看看這篇文章，結(jié)果卻沒在韓寒博客上找到，因?yàn)轫n寒把從2006年12月13日到2007年9月18日長達(dá)9個(gè)多月的博客文章全刪了?！彪S后，有網(wǎng)友調(diào)侃稱方舟子是為了2000萬來“宣戰(zhàn)”，方舟子稱自己只是有興趣而已。

    沒想到這一“宣戰(zhàn)”讓方舟子樂此不疲，在整個(gè)春節(jié)期間，方舟子一直在微博上“打假”，證明韓寒確實(shí)有代筆之嫌。

    27日，方舟子發(fā)了一篇長微博：“新的一季開始了：“‘天才’韓寒作品《求醫(yī)》分析”在這篇分析當(dāng)中，方舟子認(rèn)為，“韓寒參賽作品《求醫(yī)》所寫其實(shí)是上個(gè)世紀(jì)六七十年代（或更早）的一位肝炎患者在一家小醫(yī)院的求醫(yī)經(jīng)歷，而不是韓寒作為疥瘡患者在1999年的大醫(yī)院的求醫(yī)經(jīng)歷。作者的身份，更像是1977年考上華東師大中文系，又因肝炎退學(xué)的韓仁均（韓寒之父）?！?BR>
    方舟子對此的證據(jù)在于，韓寒在《求醫(yī)》中，大量引用屠格涅夫小說細(xì)節(jié)描述，“那是必須熟讀整部小說才能知道的。更蹊蹺的是，《求醫(yī)》中有這么一句話，‘我曾見過一個(gè)剛從大學(xué)出來的實(shí)習(xí)醫(yī)生，剛當(dāng)醫(yī)生的小姑娘要面子……’韓寒那一年為17歲，而一個(gè)剛從大學(xué)出來的實(shí)習(xí)醫(yī)生年齡應(yīng)為23歲左右，一個(gè)17歲的人怎么可能稱呼別人為小姑娘？只有像韓仁均這樣的中年人或者更年長者，才會這么叫?！狈街圩釉谖闹械哪┪策€質(zhì)疑發(fā)現(xiàn)并推薦這篇文章的《萌芽》編輯胡蔚蒔和給韓寒出復(fù)賽題的編輯李其鋼：“17歲的韓寒有沒有可能稱比自己大6歲的醫(yī)生為小姑娘？”

    韓寒自訴凄涼：“被逼無奈”賣手稿，700多頁只賣10元

    屋漏偏逢連夜雨，就在方舟子質(zhì)疑韓父代筆操刀《求醫(yī)》的同時(shí)，有媒體向韓寒求證，說記者收到了一批“勁爆”匿名稿件要求刊發(fā)，郵件內(nèi)容是舉報(bào)韓寒的第一本小說《三重門》不是韓寒自己寫的，沒有證據(jù)，依然是主觀臆測，因?yàn)椤氨先恕庇X得一個(gè)17歲的孩子不可能寫出這樣的文字，所以推測一定是背后有人在代寫和操縱。主要嫌疑人一個(gè)是路金波，另一個(gè)嫌疑人就是韓寒的父親。

    針對愈演愈烈的“代筆”質(zhì)疑，1月25日下午3點(diǎn)多，韓寒用的“亭林鎮(zhèn)獨(dú)唱團(tuán)”賬號突然出現(xiàn)在新浪微博上。韓寒對“代筆說”表示否認(rèn)，并于25日凌晨再次在其博客上公布了當(dāng)年《三重門》所有的手稿。據(jù)韓寒在其博客上介紹，《三重門》定稿整整400多頁，加上初稿和修改稿一共超過800頁，接近40萬字。他說：“17歲的我為了這本書，花費(fèi)了整整一年多，也荒廢了學(xué)業(yè)，白天到深夜、課內(nèi)到課外不停地寫。我至今所有的榮譽(yù)都是因?yàn)檫@本書而開始。雖然這本書在現(xiàn)在看來多有幼稚和賣弄?！?BR>
    韓寒說，既然現(xiàn)在被人懷疑，他只好被逼無奈決定把《三重門》的手稿出版成書——400多頁的手稿為一本，再贈送一本200多頁的筆記本。“這本書共700頁左右，該書的套裝售價(jià)為人民幣10元。這個(gè)套裝的名字叫《光明和磊落》，筆記本的部分叫《光明》，因?yàn)槊黠@是光禿禿的一本?！度亻T》手稿部分叫《磊落》，因?yàn)楦寮堔艘晦?。我用這個(gè)只賣10塊錢的禮物來答謝所有我的讀者。此書正式上市的時(shí)間為2012年4月1日，以紀(jì)念我的偶像張國榮?！表n寒說，不光《三重門》手稿出版成書，他初中發(fā)表的文章、參加比賽的文章，將成為他的第二本書，而且都有手稿。

    27日下午，“亭林鎮(zhèn)獨(dú)唱團(tuán)”轉(zhuǎn)發(fā)了韓爸韓仁均的一篇文章《說說我自己》，韓爸試圖描述“真實(shí)平凡的我”，擺脫之前被扣上的能人形象。韓寒則發(fā)了一篇博文，說聽到父親特地寫了這個(gè)文章想讓事情弄清楚，覺得“特別的凄涼”。

    博友分成兩派：姚晨看不下去，“科學(xué)神探”出擊

    方舟子在微博上對韓寒展開持續(xù)的“打假”，也引來不少文娛界名人的關(guān)注。“挺韓派”和“倒韓派”各執(zhí)一詞。有網(wǎng)友評論說：這場口水仗，從2011年打到2012年，最新一集的劇情關(guān)鍵詞是“科學(xué)神探”、“順手出書”，“重回微博”和“父子上陣”，只是這場架吵到現(xiàn)在，很多觀眾已經(jīng)失去了耐心和興趣。

    1月27日下午，微博女王姚晨也加入了“戰(zhàn)斗”。姚晨在微博上說：“服了，從年前吵到年尾，吵得樂此不疲。換作是我，真沒這耐心，早走法律程序，自證清白。法律上叫啥來著？好像是誹謗罪?！弊骷夷饺菅┐逭f道：“有一種質(zhì)疑無法自證：你怎么證明文章是你寫的？這個(gè)真沒辦法，即使拿出手稿，也可以說是抄的。所以法律強(qiáng)調(diào)‘誰主張，誰舉證’。你認(rèn)為文章不是他自己寫的，那好，請出示證物證言，并請證人上堂。這些一概沒有，只說一堆疑點(diǎn)，這事就像在沒有親子鑒定的時(shí)代，懷疑某人孩子不是親生的，總是有失厚道。”

    此外，網(wǎng)上還出現(xiàn)一個(gè)很牛技術(shù)帖，一篇叫作《文體學(xué)和韓寒作品分析》的文章，用列表、二維圖“文體學(xué)”的專業(yè)名詞，鉚足了科學(xué)神探的派頭，分析了韓寒、韓仁均（韓寒的父親）、郭敬明和南派三叔文章里“的”、“得”、“地”這些詞的出現(xiàn)頻率，得出結(jié)論：韓寒父子的文字風(fēng)格差不多。

    華西都市報(bào)記者張杰

    1月15日，麥田在新浪博客中撰寫了一篇名為《人造韓寒：一場關(guān)于“公民”的鬧??？》的博文，稱將以獨(dú)家、確鑿的事實(shí)告訴你，這個(gè)“奇跡”背后的真正秘密。

    ?麥田：韓寒是路金波包裝出來的

    2005年走入韓寒生活的路金波，力挽狂瀾，用精準(zhǔn)的定位和包裝，不僅把韓寒帶出低谷，還大大提升了層次。路金波以前也是網(wǎng)絡(luò)寫手，文字相當(dāng)不錯(cuò)，當(dāng)然更重要的是他的眼光，他幫助韓寒找到了最適合的定位以及最恰當(dāng)?shù)膫鞑ッ浇椤?BR>
    韓寒一舉成名的《杯中窺人》，給韓寒出題的李其綱，是韓寒爸爸韓仁均的大學(xué)同學(xué)。讓韓寒一舉成名的“新概念作文大賽”，也是韓仁均為他報(bào)名的。

    ?麥田：韓寒博客文章“有槍手”

    大賽在即，這么短的時(shí)間，已經(jīng)進(jìn)入比賽狀態(tài)的韓寒怎么可能不顧比賽，不顧車隊(duì)同伴，而坐在電腦旁收集信息、進(jìn)行思考，最后好整以暇寫出1200多字的時(shí)政博客長文？

    ?麥田：韓寒出道靠“拼爹”

    1月16日韓寒在其新浪博客中回應(yīng)麥田的質(zhì)疑，并寫下《小破文章一篇》的博文。在博文中韓寒表示自己沒有包裝團(tuán)隊(duì)，路金波也不是其經(jīng)紀(jì)人，路金波只是偶爾會幫忙接洽的好朋友。

    ?韓寒：我至今沒有經(jīng)紀(jì)人

    我至今沒有經(jīng)紀(jì)人，偶然有些事情，也是好友路金波或者我家人代表我去接洽，這點(diǎn)所有和我有過合作的地方都了解。我甚至沒有一個(gè)助手，實(shí)在需要幫忙都是我拉力賽的領(lǐng)航員孫強(qiáng)臨時(shí)頂替。

    ?韓寒：愿這位朋友多鍛煉身體

    不光光我的個(gè)別博客文章，甚至《長安亂》《一座城池》《1988》的大部分都是在我比賽的空余完成的。我只能告訴這位朋友，你只證明了你不具備這個(gè)能力和精力。

    ?韓寒：我一直為父親感到驕傲

    由于有人質(zhì)疑我的文章是我父親代寫的，我最后說幾句，我從小喜愛寫作，深受我父親的影響。無論是技能和做人，我父親教會我很多。

    韓寒接受電視采訪，被問及為什么《三重門》取這個(gè)書名時(shí)，卻說“記不得了”（其父后來撰文解釋“三重”典出常見的《中庸》，像換了一個(gè)人。

    韓寒把從2006年12月13日到2007年9月18日長達(dá)9個(gè)多月的博客文章全刪了，一邊重金懸賞，一邊銷毀證據(jù)，更讓人覺得懸賞沒誠意。

    ?韓寒一邊重金懸賞，一邊銷毀證據(jù)

    ?韓寒在成名作中竟然用了拉丁文

    順著麥田文章的鏈接看了韓寒的成名作《杯中窺人》，里面竟用了拉丁文。拉丁文拼錯(cuò)了。應(yīng)是Corpusdelicti，也解釋錯(cuò)了。

    ?韓寒不記得《三重門》書名的意思

    在2008年的5月份左右，我刪除了所有以前的文章，因?yàn)橐疹櫟匠霭嫔绨ㄎ易约旱睦?。我也正好借著這個(gè)機(jī)會整理一下博客。

    ?我擁有刪除和修改自己文章的權(quán)利

    ?我不可能擁有這個(gè)能力

    在2005年之后的很多采訪里，我已經(jīng)反思并嘲笑自己說，《杯中窺人》是一篇很裝的文章?！度亻T》是一本很裝的書。

    ?怕覺得裝不好意思回答

    那次采訪，我完全是不想搭理一幫笨蛋，就像我這次打心底不想搭理另一幫笨蛋一樣。

    ○另起爐灶

    韓寒新計(jì)劃：組樂隊(duì)做主唱

    作家、車手韓寒雖然最近陷入“代筆門”的風(fēng)波中，但是他又找到了“新方向”———組樂隊(duì)，這個(gè)名為“亭林鎮(zhèn)獨(dú)唱團(tuán)”的樂隊(duì)成員有6個(gè)人，都是韓寒之前主編的雜志《獨(dú)唱團(tuán)》的成員，韓寒負(fù)責(zé)演唱部分。但韓寒表示，這支樂隊(duì)暫時(shí)不打算發(fā)表原創(chuàng)曲目，而只是以翻唱老歌為主。他還提到，希望外界寬容看待這支樂隊(duì)的“專業(yè)水準(zhǔn)”，要以特別“水”的標(biāo)準(zhǔn)來要求他的樂隊(duì)。   欣欣

    ○躺著中槍

    編劇爆料：海巖也有“代筆”？

    近日，編劇田博在微博評論韓寒“代筆風(fēng)波”時(shí)，自曝曾為海巖代筆創(chuàng)作電視劇《五星大飯店》的劇本，并公布了海巖修改其劇本的照片。這則消息讓網(wǎng)友感嘆海巖因韓寒“躺著也中槍”，但26日海巖通過朋友編劇張佳的微博發(fā)表聲明否認(rèn)“被代筆”，并稱必要時(shí)可以把保留的修改稿和口述錄音發(fā)表。隨后，海巖又正式通過媒體發(fā)布了官方聲明，再次詳述《五星大飯店》創(chuàng)作始末，否認(rèn)曾找人“代筆”。     《南方都市報(bào)》