性侵案后首次公開亮相 卡恩遭李稻葵連續(xù)追問
摘要: 昨日，第三屆網(wǎng)易經(jīng)濟(jì)學(xué)家年會(huì)(NAEC)在北京召開。本屆年會(huì)主題為“發(fā)展失衡，再辯改革”，國(guó)際貨幣基金組織（IMF）前總裁斯特勞斯·卡恩以及茅于軾、賀鏗、劉偉、陳志武、李稻葵、秦暉等60位國(guó)內(nèi)外頂尖經(jīng)濟(jì)學(xué)家，從 ...
昨日，第三屆網(wǎng)易經(jīng)濟(jì)學(xué)家年會(huì)(NAEC)在北京召開。本屆年會(huì)主題為“發(fā)展失衡，再辯改革”，國(guó)際貨幣基金組織（IMF）前總裁斯特勞斯·卡恩以及茅于軾、賀鏗、劉偉、陳志武、李稻葵、秦暉等60位國(guó)內(nèi)外頂尖經(jīng)濟(jì)學(xué)家，從世界與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來走向、財(cái)稅體制改革與民富、金融市場(chǎng)的改革與創(chuàng)新、房地產(chǎn)調(diào)控與發(fā)展、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的困局等一系列熱點(diǎn)問題入手，展開了激烈、深入的討論。 ●中國(guó)的3萬億美元外匯儲(chǔ)備是否適當(dāng)拿出部分去救助身處泥潭中的歐盟 ●歐債危機(jī)的實(shí)質(zhì)是缺乏增長(zhǎng)力，因此政策應(yīng)該偏向大膽開放，而非謹(jǐn)慎保守 “歐盟的木筏面臨下沉的危險(xiǎn)?！眹?guó)際貨幣基金組織（IMF）前總裁卡恩昨日在網(wǎng)易經(jīng)濟(jì)學(xué)家年會(huì)上表示，歐債危機(jī)將會(huì)繼續(xù)發(fā)展，同時(shí)他對(duì)各國(guó)達(dá)成妥協(xié)方案表示悲觀?？ǘ鹘ㄗh中國(guó)可通過國(guó)際貨幣基金組織援助歐洲，他認(rèn)為人民幣價(jià)值仍然是被低估了，但遲早人民幣會(huì)成為像美元那樣的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣。 歐債危機(jī)并非經(jīng)濟(jì)問題 卡恩昨日在北京表示，他對(duì)歐債危機(jī)近期能出現(xiàn)強(qiáng)有力解決方案比較悲觀，并認(rèn)為歐債危機(jī)還將持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間?！懊刻於加泻芏嗉夹g(shù)方案提出，但我覺得這并不是技術(shù)的問題，而是政治的問題，因?yàn)樵谖C(jī)中，我們的政治管理是錯(cuò)誤的。” 卡恩認(rèn)為，緊縮政策在歐洲已經(jīng)成為了主要措施，這會(huì)使債務(wù)水平惡化而不是改善。除此之外，歐洲銀行業(yè)沒有真正進(jìn)行融資，而是選擇減少貸款，這會(huì)造成一場(chǎng)“完美風(fēng)暴”，歐盟這只木筏隨時(shí)有傾覆的可能。 他透露，IMF曾提出，希臘債務(wù)危機(jī)貸款的周期應(yīng)該更長(zhǎng)，利率應(yīng)該更低，這樣才能夠避免阻滯增長(zhǎng)，但這些建議并沒有得到采納，歐洲的政治領(lǐng)導(dǎo)人否定了IMF的建議，并采用緊縮政策以致釀成苦果。 卡恩指出，歐債危機(jī)的實(shí)質(zhì)是缺乏增長(zhǎng)力，因此政策應(yīng)該偏向大膽開放，而非謹(jǐn)慎保守?！皻W洲領(lǐng)導(dǎo)人所關(guān)注的只是債務(wù)，沒有關(guān)注競(jìng)爭(zhēng)力方面的問題?！彼麨榇碎_出藥方：解決歐債危機(jī)亟需一個(gè)超級(jí)穩(wěn)定的財(cái)政聯(lián)盟。 “我們并沒有歐洲的中央預(yù)算，沒有歐洲的中央財(cái)政機(jī)構(gòu)，沒有最后的借款方，也沒有最終統(tǒng)一的貨幣政策，而且我們也沒有結(jié)構(gòu)性的政策來解決流動(dòng)性的問題，本來這些政策可以解決競(jìng)爭(zhēng)力方面的問題。唯一的好消息是歐洲債券還沒有被我們所放棄，這是一個(gè)非常好的經(jīng)濟(jì)工具，但并不是政治上的進(jìn)步?！?/font> 中國(guó)可通過IMF救助歐盟 中國(guó)的3萬億美元外匯儲(chǔ)備是否適當(dāng)拿出部分去救助身處泥潭中的歐盟？對(duì)這一廣泛爭(zhēng)論的問題，卡恩給的答案是：中國(guó)應(yīng)當(dāng)援助歐盟。 卡恩認(rèn)為，隨著經(jīng)濟(jì)的全球化，動(dòng)蕩的歐洲和全球也會(huì)影響到中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。至于中國(guó)如何適當(dāng)?shù)貛椭鷼W洲，他建議，中國(guó)可以通過國(guó)際貨幣基金組織（IMF）直接或間接地施援歐盟。 他進(jìn)一步解釋稱，歐洲GDP已經(jīng)占全球GDP25%的份額了，如果這25%的全球GDP的增長(zhǎng)是零增長(zhǎng)的話，誰會(huì)認(rèn)為它對(duì)中國(guó)或者是其他國(guó)家沒有影響呢？所以這實(shí)際上是符合包括中國(guó)在內(nèi)的大家的利益。 不過卡恩認(rèn)為即便中國(guó)愿意幫助歐洲，歐洲的國(guó)家也可能不領(lǐng)情，因?yàn)檫@會(huì)被認(rèn)為干涉他們的內(nèi)部事務(wù)?！熬拖馡MF最初介入救援曾經(jīng)所遇到的阻礙一樣，中國(guó)介入救援歐洲或許會(huì)受到歐洲部分國(guó)家阻礙。” 卡恩建議中國(guó)可以通過IMF直接或者是間接地進(jìn)行幫助，他承諾會(huì)努力說服不同的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，“因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在是一個(gè)全球化的世界，沒有任何的可能性讓單一的主體相信，他們可以沒有其他人的幫助也能解決問題。 對(duì)話卡恩 中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)雜性醞釀風(fēng)險(xiǎn) 盡管經(jīng)歷了過去8個(gè)月的風(fēng)波，卡恩的身體精神看起來還是相當(dāng)不錯(cuò),不過，猶如步履不穩(wěn)的歐洲，在下午接受記者采訪時(shí)，卡恩步上講臺(tái)仍不小心“趔趄”了一下，差點(diǎn)當(dāng)場(chǎng)摔在地上。 記者：中國(guó)在長(zhǎng)短期分別面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)是什么？ 卡恩：在過去的十年當(dāng)中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，令人震驚。但在發(fā)展當(dāng)中還是有危險(xiǎn)存在的。危險(xiǎn)來自于兩個(gè)方面：一方面來自于全球金融和經(jīng)濟(jì)方面出現(xiàn)的危機(jī)，第二個(gè)方面來自于中國(guó)經(jīng)濟(jì)本身越來越復(fù)雜。 在這些危險(xiǎn)當(dāng)中，短期風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)中存在著銀行系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)。比如說不良貸款率的情況。第二個(gè)方面還有一些通脹的風(fēng)險(xiǎn)。 對(duì)于中期的風(fēng)險(xiǎn)而言，我認(rèn)為有環(huán)境污染方面的風(fēng)險(xiǎn)，以及人口流動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。 作為長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)而言，我認(rèn)為還有人口結(jié)構(gòu)帶來的風(fēng)險(xiǎn)，也就是老齡化的問題。但是這些風(fēng)險(xiǎn)都是非常正常的現(xiàn)象。 記者：中國(guó)目前要擴(kuò)大內(nèi)需，但是在這個(gè)問題上，日本上世紀(jì)七八十年代解決得不太好。您有什么建議？ 卡恩：現(xiàn)在中國(guó)情況跟上世紀(jì)時(shí)候日本的情況其實(shí)是大不相同的，中國(guó)是一個(gè)非常遼闊的國(guó)家，這里有13億的人口，所以說未來的發(fā)展前景是非常大的。 目前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率還是非常高，即使明天可能有所降緩，但是整體而言還是非常高速的增長(zhǎng)。比如說衛(wèi)生、保健領(lǐng)域，以及退休服務(wù)領(lǐng)域，各個(gè)方面都需要有進(jìn)一步的發(fā)展。 李稻葵炮轟卡恩： 幫助歐洲并非就是幫助中國(guó) 昨日李稻葵與卡恩對(duì)歐債問題進(jìn)行了深入探討。在關(guān)于歐債危機(jī)下一步如何發(fā)展以及如何解決的問題上，李稻葵多次開炮，拋出的問題直擊要害，尤其是在歐洲拿什么換中國(guó)援助這個(gè)問題上，卡恩兩次答非所問。 炮彈問題一：援助歐洲如何體現(xiàn)公平性？ 在拋出歐債危機(jī)還將蔓延多久，如何協(xié)調(diào)政治經(jīng)濟(jì)兩者的周期，以及中國(guó)該不該救救歐洲等問題，卡恩順利過關(guān)后，李稻葵拋出了第一個(gè)炮彈式問題：“您認(rèn)為中國(guó)應(yīng)該提什么樣的公平條件，能夠讓我們的網(wǎng)友理解幫助歐洲就是幫助中國(guó)？” 面對(duì)該問題，卡恩先是遲疑了約10秒鐘，在臺(tái)下觀眾開始鼓掌的時(shí)候才開口，然而回答的卻是中國(guó)的危機(jī)不像歐洲那么緊迫，并贊揚(yáng)了一番中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)。 炮彈問題二：借錢為何不能用人民幣計(jì)價(jià)？ 李稻葵顯然不滿意這個(gè)回答，繼續(xù)追問，“我想問有什么樣的條件是對(duì)歐洲和中國(guó)是公平的？” 卡恩提到中國(guó)是唯一沒有使用SDR（特別提款權(quán)）債券的國(guó)家，他直白地說道，“中國(guó)可以提供更多的資金就可以更多地控制。” 此刻李稻葵抓住機(jī)會(huì)再亮一劍：“人民幣還不是SDR的一個(gè)貨幣，在中國(guó)百姓的眼中看來好像不太公平，借錢給人家還用別人的貨幣計(jì)價(jià)，如果貨幣貶值的話對(duì)我們來說是很不利的，用人民幣計(jì)價(jià)是否更合理？” 卡恩認(rèn)為人民幣要成為一個(gè)國(guó)際性的貨幣，這涉及到人民幣匯率的自由化。，并預(yù)言遲早人民幣會(huì)升值，使人民幣成為一個(gè)國(guó)際儲(chǔ)備貨幣。 炮彈問題三：過去8個(gè)月的事情是一場(chǎng)陰謀？ 李稻葵最后一彈尤其猛：“卡恩先生，全世界的人都討厭陰謀，但全世界的讀者們都愛看陰謀論，假如在未來的某段時(shí)間經(jīng)過調(diào)查，終于發(fā)現(xiàn)過去8個(gè)月之內(nèi)所發(fā)生的跟您相關(guān)的事情是一場(chǎng)陰謀的話，您是否會(huì)非常地吃驚？” 瞬間，卡恩的眼神黯了一秒，然后鎮(zhèn)定地說，現(xiàn)在我不便發(fā)表一些評(píng)論。 |
