免费一级a一片久久精品_天天碰天天拍天天爽_欧美人与动牲交的视频_日韩无码第一页久久

華西都市報-華西都市網(wǎng) 門戶 直播 成都 查看內容

電動車停放“差別收費”憑啥子?

2011-12-12 08:41| 發(fā)布者: 李晨煜| 查看: 1521| 評論: 0|原作者: 李和|來自: 華西都市報

摘要: 同樣是停電動車,來買菜只需繳5毛;如果不是就繳1塊…… 市場管理方回應:該非機動車停放點屬于菜市場的配套設施,收費標準由承包方自行制定 買菜居民停放電動車收費要便宜一半 ●讀者疑惑:“電動車停放,難道也 ...
同樣是停電動車,來買菜只需繳5毛;如果不是就繳1塊…… 

市場管理方回應:該非機動車停放點屬于菜市場的配套設施,收費標準由承包方自行制定


   買菜居民停放電動車收費要便宜一半
 
 



    ●讀者疑惑:“電動車停放,難道也有VIP(貴賓)?”

    ●管理方稱:非機動車停放點承包給私人經(jīng)營,只為市場內的菜販和買菜居民服務。收費標準由承包方自行制定

    買菜居民停放電動車一次收5毛,而其他居民則要收1元。近日,在位于成都市青羊區(qū)大紅菜市場隔壁的非機動車停放點,這種差別收費,讓居民頗為驚訝。對此,大紅菜市場管理方回應說,該停車點屬于菜市的配套設施,收費標準由承包方根據(jù)市場情況自行制定。

    讀者講述停放電動車收費有差別

    昨日,成都市民李昊騎電動車去東御河沿街辦事,就把電動車停放在緊挨大紅菜市的停車點。約一個小時后,李先生返回取車,守車大爺要收一塊錢停車費。

    就在李先生準備交錢時,正好有一位婦女騎著電動車從停放點出去,她只交了5毛錢?!巴瑯訛殡妱榆嚕瑸楹挝揖鸵灰粔K,人家只要5毛?”李先生隨后和守車員理論起來?!安皇清X的問題,一塊錢本來也不多,但是我心里很不平衡,難道停放電動車,也有VIP一說?”李先生憤憤不平地告訴記者。

    昨日下午,記者來到該非機動車停放點,在位于青羊區(qū)東華門街與東御河沿街交匯處的大紅菜市場隔壁,一處非機動車停放點里停滿了電動車和自行車。下午3點鐘左右,正好有一位小伙子來停放電動車,并給守車員交了一塊錢。大約半小時后,一位大爺提著一袋蔬菜,取完車后,才交了五毛錢。

    記者還發(fā)現(xiàn),不僅是電動車收費相差一倍,自行車的停車費也有區(qū)別,有人交納5毛錢,而有的只交3毛。

    管理方回應收費標準由承包方自行制定

    該非機動車停放點守車員尹顯才說,大概兩個月前,停車收費是沒有差別的,后來換了老板(承包方)就調整了收費標準,針對買菜居民,電動車收5毛錢,自行車3毛錢,而那些不是來買菜的,電動車和自行車分別收1元和5毛。大紅菜市內的商販就買月票,停車每月20元。

    “你怎么辨別他們是不是買菜的?”面對記者的疑惑,尹顯才解釋說,前來買菜的居民幾乎天天都要來,慢慢就熟悉了,再說了他們往往會提菜袋子。

    昨日,成都市青羊區(qū)大紅菜市場管理方相關負責人陳國全向記者表示,該非機動車停放點屬于菜市場的配套設施,主要是為市場內的菜販和買菜居民服務。“非機動車停放點承包給私人經(jīng)營,相關部門對其收費標準也沒有強制要求,收費標準則由承包方根據(jù)市場情況自行制定”,陳國全說。

    律師觀點“差別收費”合法與否難兩清

    這種差別收費,是不是涉嫌歧視收費,到底合不合法?昨日,四川亞峰律師事務所律師吳昊認為,既然非機動車停車點是菜市場的配套設施,服務人群定位為市場內的商販和買菜居民。在商販交納的管理費中,可以理解為商販已經(jīng)交了一定的停車費;而在居民買菜的交易中,也可以理解為居民已經(jīng)購買了一定的停車服務。“所以,我認為,這種差別收費合情合法?!眳顷徽f。

    “差別收費不合法?!彼拇ê咸┞蓭熓聞账蓭熀渭蚜謩t持不同觀點。何律師認為,根據(jù)相關法律規(guī)定,停車場的收費行為應該在物價局備案,然后嚴格按照物價局審批的收費標準進行收費。而根據(jù)《價格法》的有關規(guī)定,在停車收費過程中,可以按照車型的不同,比如貨車、小汽車、電動車和自行車等,進行差額收費,也就是說同一款車型的收費標準要一致,否則就是違法行為。

    華西都市報記者李和實習生杜玉全攝影報道

    報料人李先生報料獎50元


 
 

成都市公安局網(wǎng)監(jiān)處
 

返回頂部